Jaka jest różnica między <chrono> i <ctime>?

Question

Do pomiaru czasu wykonania funkcji można użyć obu. Ale jaka jest różnica między używaniem <chrono> i <ctime>? Czy powinienem preferować jeden zamiast drugiego?

Answer 1

ctime jest nagłówkiem w stylu C, jest stary, nie jest bezpieczny i nie jest tak dokładny jak chrono. chrono jest preferowaną opcją w C++; jest to współczesny nagłówek C++, bezpieczny dla użytkownika, tak dokładny, jak pozwala na to nasz sprzęt, ma rozszerzoną funkcjonalność i, co ważniejsze, działa zgodnie z logiką C++ (raczej niż C), aby pewne rzeczy były bardziej naturalne/ekspresyjne z tym i tak możemy oczekiwać, że będzie on świadomy wielu współczesnych cech języka (wątków, wyjątków, itp.) - nie możemy złożyć tych samych założeń dla ctime.

Mimo to nadal istnieje kilka przypadków użycia dla ctime (lub nawet time.h), np. kiedy musimy porozmawiać z C API lub gdy polegamy na starych bazach kodu lub kiedy używamy biblioteki, która ma inną logikę. C++ ma być pragmatyczny i nie być "czysty" pod żadnym względem; właśnie dlatego ctime i wszelkiego rodzaju przestarzałe nagłówki, składnie i funkcje językowe wciąż istnieją, nawet jeśli programistów zniechęca się do ich używania.

Answer 2

ctime to stara szkoła. Jego jedynym zastosowaniem jest teraz rozwiązanie problemu z datami (ponieważ C++ nie ma odpowiedniej standardowej biblioteki datetime). Aby zaspokoić ogólne wymagania czasowe, użyj chrono. Jeśli chcesz zmienić datę system_clock::time_point, użyj ctime.