JavaScript: Słownik funkcji: Czy funkcja odwołuje się do funkcji ze swojego słownika?

Question

W poniższym kodzie, gdy somethingUseful.thisUsefulThing jest wywoływana z , czy może on odwoływać się do somethingUseful.thatUsefulThing?

var somethingUseful = { 
    thisUsefulThing: function() { 
    this.thatUsefulThing(); 
    }, 

    thatUsefulThing: function() { 
    console.log("I am useful!"); 
    } 
} 

setTimeout(somethingUseful.thisUsefulThing, 1000); 

Teraz ja dostaję ten błąd:

Uncaught TypeError: Object [object global] has no method 'thatUsefulThing' 

Answer 1

po prostu odpowiedzieć na pytanie, YES, thisUsefulThing mogą uzyskać dostęp thatUsefulThing

Ale jak Twój kod aktualnie pracuje 'to' jest nie w rzeczywistości globalny, jest odniesieniem do czegoś Użyteczne dla wszystkich bezpośrednich potomków.

Kiedy pracuję z dosłownych obiektów, zwykle odwoływać się do nich po imieniu, a nie z „tego”, tak w przypadku chciałbym zastąpić 'this.thatUsefulThing()() z somethingUseful.thatUsefulThing

Dlaczego ? Ponieważ i tak działa na całym świecie!

EDIT:

Jak plalx podkreślił w swoim komentarzu do mojej odpowiedzi, najlepsze praktyki w zakresie realizacji tej klasy (z członem klasy przykład) użyłby funkcjonalnych klas/prototypy i wyglądać tak:

function SomethingUseful() { 
    this.member = 'I am a member'; 
} 
SomethingUseful.prototype.thisUsefulThing = function() { 
    this.thatUsefulThing(); 
} 
SomethingUseful.prototype.thatUsefulThing = function() { 
    console.log('I am useful, and ' + this.member); 
} 
usefulObject = new SomethingUseful(); 

usefulObject.thisUsefulThing(); // logs fine with access to this.member 
setInterval(usefulObject.thisUsefulThing.bind(usefulObject), 1000); // has access to this.member through bind() 

Answer 2

Po prostu połącz wartość this z somethingUseful.

setTimeout(somethingUseful.thisUsefulThing.bind(somethingUseful), 1000);