pomocą SQL Server, mam ...SELECT DISTINCT na jednej kolumnie
ID SKU PRODUCT
=======================
1 FOO-23 Orange
2 BAR-23 Orange
3 FOO-24 Apple
4 FOO-25 Orange
Chcę
1 FOO-23 Orange
3 FOO-24 Apple
To zapytanie nie jest coraz mnie tam. Jak wybrać WYBIERZ DISTINCT na jednej kolumnie?
SELECT
[ID],[SKU],[PRODUCT]
FROM [TestData]
WHERE ([PRODUCT] =
(SELECT DISTINCT [PRODUCT] FROM [TestData] WHERE ([SKU] LIKE 'FOO-%'))
ORDER BY [ID]
Zakładając, że korzystasz z programu SQL Server 2005 lub nowszego, możesz użyć CTE z ROW_NUMBER():
SELECT *
FROM (SELECT ID, SKU, Product,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY PRODUCT ORDER BY ID) AS RowNumber
FROM MyTable
WHERE SKU LIKE 'FOO%') AS a
WHERE a.RowNumber = 1
Nie używasz [CTE] (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190766.aspx) w zapytaniu. To tylko wyprowadzona tabela. Ale masz rację, że mogłaś * użyć * CTE tutaj. –
pomiń "AS" dla oracle -> ... GDZIE SKU LIKE "FOO%") a WHERE a.RowNumber = 1 –
spróbuj tego:
SELECT
t.*
FROM TestData t
INNER JOIN (SELECT
MIN(ID) as MinID
FROM TestData
WHERE SKU LIKE 'FOO-%'
) dt ON t.ID=dt.MinID
EDIT
raz OP skorygować jego wyjście samle (wcześniej miałem tylko jeden wynik wiersz, teraz jest wszystko pokazane), jest to prawidłowe zapytanie:
declare @TestData table (ID int, sku char(6), product varchar(15))
insert into @TestData values (1 , 'FOO-23' ,'Orange')
insert into @TestData values (2 , 'BAR-23' ,'Orange')
insert into @TestData values (3 , 'FOO-24' ,'Apple')
insert into @TestData values (4 , 'FOO-25' ,'Orange')
--basically the same as @Aaron Alton's answer:
SELECT
dt.ID, dt.SKU, dt.Product
FROM (SELECT
ID, SKU, Product, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY PRODUCT ORDER BY ID) AS RowID
FROM @TestData
WHERE SKU LIKE 'FOO-%'
) AS dt
WHERE dt.RowID=1
ORDER BY dt.ID
SELECT min (id) AS 'ID', min(sku) AS 'SKU', Product
FROM TestData
WHERE sku LIKE 'FOO%' -- If you want only the sku that matchs with FOO%
GROUP BY product
ORDER BY 'ID'
Mieliśmy +1 to, ponieważ myślę, że GROUP BY jest właściwą drogą - ale minimalny identyfikator i minimalna liczba SKU mogą nie przynależeć do tego samego rekordu. Trudno określić, jaki identyfikator i SKU mają być raportowane dla danego PRODUKTU. –
Najprostszym rozwiązaniem byłoby użycie podzapytania do znajdowania minimalnego identyfikator pasujący do zapytania. W podzapytaniu użyć GROUP BY zamiast DISTINCT:
SELECT * FROM [TestData] WHERE [ID] IN (
SELECT MIN([ID]) FROM [TestData]
WHERE [SKU] LIKE 'FOO-%'
GROUP BY [PRODUCT]
)
Spróbuj:
select * from [testdata] WHERE id IN (SELECT DISTINCT MIN (ID) FROM [testdata] GROUP BY Produktu)
, który nie zwraca wyniku. Nie działa – DoodleKana
Wiem, że pytano mnie o to ponad 6 lat temu, ale wiedza nadal jest wiedzą. Jest inne rozwiązanie niż wszystkie powyżej, jak miałem go uruchomić w ramach programu SQL Server 2000:
DECLARE @TestData TABLE([ID] int, [SKU] char(6), [Product] varchar(15))
INSERT INTO @TestData values (1 ,'FOO-23', 'Orange')
INSERT INTO @TestData values (2 ,'BAR-23', 'Orange')
INSERT INTO @TestData values (3 ,'FOO-24', 'Apple')
INSERT INTO @TestData values (4 ,'FOO-25', 'Orange')
SELECT DISTINCT [ID] = (SELECT TOP 1 [ID] FROM @TestData Y WHERE Y.[Product] = X.[Product])
,[SKU]= (SELECT TOP 1 [SKU] FROM @TestData Y WHERE Y.[Product] = X.[Product])
,[PRODUCT]
FROM @TestData X
możemy założyć, że nie dbają o przyrostek na danych kolumny SKU? I.E. Dbasz tylko o "FOO-" a nie "FOO-xx" – Kane
Jaka jest Twoja logika wyboru ID = 1, SKU = FOO-23 w stosunku do innych wartości? Łatwo jest utworzyć zapytanie, które odpowiada specyficznie dla ID = 1, ale kończy się niepowodzeniem dla ogólnego przypadku: – gbn
gbn - jest to zbyt uproszczony przykład (oczywiście). To, co próbuję pokazać, jest jednym z przykładów, który spełnia oba kryteria. Nie ma (i nie musi być) logiki, do której się wybiera. – mmcglynn