Chciałbym przechowywać wyliczenia jako wartości całkowite w dokumencie RavenDB zamiast w miejscu o pełnej nazwie. Robiąc to, chciałbym się upewnić, że zmiana nazwy wartości-wartości nie przełamie trwałości.Przechowuj wyliczanie jako liczbę całkowitą w RavenDB
Dzięki FluentNHibernate mogę utworzyć niestandardową konwencję, ale nie znalazłem nic pasującego do RavenDB.
Ty możliwe, teraz wystarczy:
store.Conventions.SaveEnumsAsIntegers = true;
Możesz to zrobić, tworząc JsonConverter, aby to zrobić, a następnie dodaj go do documentStore.Conventions.Converters.
W rzeczywistości, zapisać nazwę wyraźnie, więc można po prostu usunąć EnumJsonConverter z documentStore.Conventions.Converters
dzień dzisiejszy można to zrobić:
store.Conventions.CustomizeJsonSerializer = jsonSerializer =>
{
jsonSerializer.Converters.Remove(jsonSerializer.Converters.Where(c =>
c.GetType() == typeof(JsonEnumConverter)).First());
};
store.Conventions.QueryEnumsAsIntegers = true;
Źródło: http://groups.google.com/group/ravendb/browse_thread/thread/18fef7b38252b27d
Na dzień dzisiejszy jest jeszcze krótszy 'store.Conventions.SaveEnumsAsIntegers = true;'. – mrydengren
Dzięki. Udało mi się to zrobić. Ponieważ tak samo było z NHibernate, po prostu zastanawiam się, czy istnieje jakiś dobry powód do przechowywania wartości łańcuchowej zamiast liczby całkowitej. Dlaczego tak to zaprojektowałeś? –
@dlang W chwili pisania tego komentarza udało mi się zrobić to w ten sposób: 'Session.Advanced.Conventions.CustomizeJsonSerializer = serializer => { serializer.Converters.Remove (serializer.Converters.Single (x => x to Raven.Abstractions.Json.JsonEnumConverter); }; ' –
@Ayende Również się zastanawiam, dlaczego przechowywanie nazw enum jest domyślne ... –