Jak przesłać wiadomość do tablicy recenzji za pośrednictwem interfejsu API?

Question

Starałem się opublikować diff w aplikacji ReviewBoard za pośrednictwem interfejsu API. Udało mi się zalogować na serwer i utworzyć nowy wpis, ale nie udało mi się poprawnie opublikować zawartości pliku diff.

Jestem nowy na pisanie tego rodzaju aplikacji, ale moim celem jest mieć skrypt jeden krok do:

1. diff pliku (pre-commit) z repozytorium SVN,
2. add prośba o sprawdzenie do tablicy recenzji i opublikowanie pliku różnic z bieżącego pliku,

Może być później, skrypt może być częścią svn przed zatwierdzeniem haka.

Mój pyton próba wygląda następująco:

import urllib.request 
import urllib.parse 
import os.path 

... login to the reviewboard server with 
urllib.request.HTTPBasicAuthHandler ... 

diff_path = '/path/to/file' 
diff_name = 'my.diff' 
diff_path = os.path.join(diff_path, diff_name) 

diff_val = open(diff_path,'r') 

# load the diff into the http data POST request 
diff_header =             \ 
    '-- SoMe BoUnDaRy \n'          \ 
    + 'Content-Disposition: form-data; name=path; filename='  \ 
    + '"' + diff_name + '"\n\n'         \ 
    + diff_val.read() + '\n'          \ 
    + '-- SoMe BoUnDaRy --' 

data ={'path': diff_header, 'basedir': '/path/to/file/in/rep'} 
print(data['path']) 
data = urllib.parse.urlencode(data) 
data = data.encode('utf-8') 

opener.open(          \ 
    'http://xxx.xxx.x.xxx/api/review-requests/26/diffs/', data) 

Z tym kodem dostaję Bad Request (400) błąd, w szczególności: "jeden lub więcej pól miały błędy" (105).

Mam świadomość, że istnieje kilka bibliotek, które mogą rozmawiać z API ReviewBoard. Jestem również świadomy, że istnieje przegląd końcowy. Wolałbym nie przekazywać innym programistom innej biblioteki Pythona, a post-recenzji wydaje się mniej elastyczna, gdy porównuje się pliki z wielu lokalizacji.

z poniższej sugestii, mam dodać odpowiedź serwera tutaj:

CREATING PASSWD MANAGER... 
CREATING PASSWD MANAGER... done 
CREATING PASSWD HANDLER... 
CREATING PASSWD HANDLER... done 
CREATING URL OPENER... 
CREATING URL OPENER... done 
LOADING DIFF... 
send: b'POST /api/review-requests/26/diffs/ HTTP/1.1\r\nAccept-Encoding: 
    identity\r\nContent-Length: 723\r\nHost: xxx.xxx.x.xxx\r\nContent-Type: 
    application/x-www-form-urlencoded\r\nConnection: close\r\nUser-Agent: 
    [empty no username+password] Python-urllib/3.2\r\n\r\ 
    npath=--+SoMe+BoUnDaRy+++%...[the rest of my post] 
reply: 'HTTP/1.1 401 UNAUTHORIZED\r\n' 
header: Date header: Server header: Content-Language header: Expires header: 
    Vary header: Cache-Control header: WWW-Authenticate header: 
    Content-Length header: Last-Modified header: Connection header: 
    Content-Type send: b'POST /api/review-requests/26/diffs/ 
    HTTP/1.1\r\nAccept-Encoding: identity\r\nContent-Length: 723\r\nHost: 
    xxx.xxx.x.xxx\r\nUser-Agent: Python-urllib/3.2\r\nConnection: 
    close\r\nContent-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\nAuthorization: 
    Basic [with username+password]\r\n\r\npath= 
    --+SoMe+BoUnDaRy+++%0AContent-Disposition%... 
reply: 'HTTP/1.1 400 BAD REQUEST\r\n' 
header: Date header: Server header: Content-Language header: Expires header: 
    Vary header: Cache-Control header: Set-Cookie header: Content-Length header: 
    Last-Modified header: Connection header: Content-Type HTTPError thrown 

Na pierwszy rzut oka Domyślam się, że coś się dzieje z moim obsługi haseł. Nie jestem pewien, co się z tym dzieje. Na wszelki wypadek, w ten sposób generuję moje uwierzytelnienie:

manager_passwd = urllib.request.HTTPPasswordMgr() 
manager_passwd.add_password(...) 
handler_passwd = urllib.request.HTTPBasicAuthHandler(manager_passwd) 
opener = urllib.request.build_opener(handler_passwd) 

Wydaje się, że uwierzytelnianie działa. Przetestowałem go, tworząc nowy wpis opinii. Tak więc, kiedy publikuję diff, uwierzytelnianie nie powiedzie się.

Answer 1

Przeglądarka ma już narzędzie Pythona do publikowania różnic z ich API, nazywa się to postreview.py. Można go znaleźć pod adresem:

http://reviewboard.googlecode.com/svn/trunk/wxpostreview/postreview.py

pobrać i używać ich ReviewBoardServer do logowania i umieścić diff!

(Ponadto w swoim wniosku, uwierzytelnianie jest wymagane tak, ale również plików cookies. Dlatego trzeba 2 wnioski (jeden dla logowania i dostać cookie, drugi do wysyłania diff.))