Różnica między std :: końca (myvector) i myVector.end()

Question

Zauważyłem istnieją 2 sposoby, aby uzyskać iteracyjnej końcowy wektora (lub inną klasę zbiornika):

std::end(myVector) 

i

myVector.end() 

To samo dotyczy wielu innych funkcji pojemnik iterator, begin, cend, cbegin, rend, rbegin, crend, crbegin, find itp co mam zastanawiasz się, czy jest jakaś różnica funkcjonalna między nimi? A jeśli nie, czy istnieje jakiś historyczny powód, aby mieć obie z nich?

(Przepraszam, jeśli jest to duplikat, rozglądałem się wszędzie, a znaleźć wiele źródeł dla jednego lub drugiego z tych sposobów, ale żaden nie wspomina zarówno lub porównuje dwa).

Answer 1

Jest przyczyna historyczna: przed C++ 11 istniały tylko wersje funkcji członkowskich. C++ 11 dodał nie-członków, które działają również dla zwykłych macierzy w stylu C, więc można je uznać za bardziej ogólne.

int a[] = {3, 1, 5, 67, 28, -12}; 
std::sort(std::begin(a), std::end(a)); 

Kiedy stosuje się do standardowych pojemników bibliotecznych, efekt std::begin i std::end jest wywołanie begin() i end() funkcji składowych pojemnika, więc nie ma różnicy funkcjonalne.

C++ 14 dodaje std::cbegin, std::cend, , std::rend, std::crbegin i std::crend z podobne zachowanie.