Zazwyczaj pracuję z NoResultException, aby zwrócić "pusty" obiekt, np. pustą listę błędów lub nowy BigInteger ("0"), jeśli nie otrzymam wyników z Wpisywanego Typu. Teraz okazało się, że to czasami nie działa. Nagle getSingleResult() zwraca null zamiast powodować wyjątek NoResultException i nie rozumiem dlaczego. Spójrz na ten przykład:JPA: TypedQuery czasami zwraca wartość null zamiast NoResultException
public BigInteger pointsSumByAccountId(long accountId)
{
try
{
TypedQuery<BigInteger> pointsQuery = entityManager.createNamedQuery(Points.SumByAccountId, BigInteger.class);
pointsQuery.setParameter(Points.AccountIdParameter, accountId);
return pointsQuery.getSingleResult();
}
catch (NoResultException e)
{
return new BigInteger("0");
}
}
Ważną częścią Jednostki ...
@NamedQueries({@NamedQuery(name = "Points.sumByAccountId", query = "select sum(p.value) from Points p where p.validFrom <= current_timestamp() and p.validThru >= current_timestamp() and p.account.id = :accountId")})
public class Points
{
private static final long serialVersionUID = -15545239875670390L;
public static final String SumByAccountId = Points.class.getSimpleName() + ".sumByAccountId";
public static final String AccountIdParameter = "accountId";
.
.
.
Jeśli używam accountid co powoduje żadnych wyników, mam zerowy zamiast NoResultException. Jakieś pomysły, dlaczego tak się dzieje? Nawet Javadoc z TypedQuery mówi, że musi wrócić NoResultException:
/**
* Execute a SELECT query that returns a single result.
*
* @return the result
*
* @throws NoResultException if there is no result
* @throws NonUniqueResultException if more than one result
* @throws IllegalStateException if called for a Java
* Persistence query language UPDATE or DELETE statement
* @throws QueryTimeoutException if the query execution exceeds
* the query timeout value set and only the statement is
* rolled back
* @throws TransactionRequiredException if a lock mode has
* been set and there is no transaction
* @throws PessimisticLockException if pessimistic locking
* fails and the transaction is rolled back
* @throws LockTimeoutException if pessimistic locking
* fails and only the statement is rolled back
* @throws PersistenceException if the query execution exceeds
* the query timeout value set and the transaction
* is rolled back
*/
X getSingleResult();
Tricky, ale to wszystko wyjaśnia, dzięki. – Bevor
Rozumiem, że AVG, MAX i MIN dla pustego zestawu są niezdefiniowane, ale SUM z pustego zestawu wynosi 0. Zastanawiam się, dlaczego mu się to nie udaje. – VinyJones
SUMA, AVG, MAX lub MIN może mieć wartość 0 także dla niepustego zestawu. Zwrócenie wartości null potwierdza pusty zbiór. – Ritesh