Widziałem w kilku przykładach kodu, w których ludzie używali IKernel
zamiast używać IWindsorContainer
. Dlaczego to?Dlaczego warto korzystać z IKernel przez IWindsorContainer?
Oto jeden z przykładów: http://docs.castleproject.org/(S(kwaa14uzdj55gv55dzgf0vui))/Windsor.Windsor-tutorial-part-two-plugging-Windsor-in.ashx
W powyższym przykładzie, że przyszedł do mnie ugryźć, bo dodał subresolver
Container.Kernel.Resolver.AddSubResolver(
new CollectionResolver(Container.Kernel, true));
że pozwoli mi wstrzyknąć kolekcje ... ale jeszcze nie było pracy . Pomyślałem, że ponieważ używany był tylko model IKernel
, nie mógł on korzystać z pełnych funkcji Windsora. Dlaczego ktoś chciałby używać jądra na pełnym kontenerze? Myślę, że jeśli zamierzasz wdrożyć Windsor, użyj pełnego kontenera. Czy się mylę? Czemu?
Dzięki za historię. Tak więc zakładam, że idę naprzód, jeśli powiem, że używam Windsora, naprawdę nie potrzebuję używać IKernala, chyba że używam czegoś, co konkretnie wymaga starego IKernela? – CrazyDart
Czy to prawda, że IKernel jest automatycznie rejestrowany, ale IWindsorContainer nie jest? –
rodzaj. 'IKernel' jest dostępny jako zależność OOTB, IWindsorContainer nie jest, ponieważ jest interfejsem skierowanym do użytkownika –