Używam IdentityServer3 do zabezpieczenia interfejsu Web API z przyznaniem poświadczeń klienta. Dla dokumentacji Im przy użyciu Swashbuckle, ale nie można dowiedzieć się, jak włączyć Oauth2 w SwaggerConfig dla przepływu poświadczeń klienta (aplikacji). Każda pomoc będzie doceniona!Włącz przepływ danych uwierzytelniających klienta Oauth2 w Swashbuckle
Odpowiedz
Udało mi się to zadziałać. Większość odpowiedzi można znaleźć here.
Było kilka części musiałem zmienić, aby uzyskać client_credential grant do pracy. Pierwsza część jest w EnableSwagger i EnableSwaggerUi wzywa:
config.EnableSwagger(c =>
{
c.SingleApiVersion("v1", "sample api");
c.OAuth2("oauth2")
.Description("client credentials grant flow")
.Flow("application")
.Scopes(scopes => scopes.Add("sampleapi", "try out the sample api"))
.TokenUrl("http://authuri/token");
c.OperationFilter<AssignOAuth2SecurityRequirements>();
}).EnableSwaggerUi(c =>
{
c.EnableOAuth2Support("sampleapi", "samplerealm", "Swagger UI");
});
Ważną zmianą tutaj jest .Flow("application")
użyłem również .TokenUrl
połączenia zamiast .AuthorizationUrl
To tylko zależy od konkretnego systemu zezwoleń jest skonfigurowany.
użyłem również nieco inny AssignOAuth2SecurityRequirements
klasę
public class AssignOAuth2SecurityRequirements : IOperationFilter
{
public void Apply(Operation operation, SchemaRegistry schemaRegistry, ApiDescription apiDescription)
{
var authorized = apiDescription.ActionDescriptor.GetCustomAttributes<AuthorizeAttribute>();
if (!authorized.Any()) return;
if (operation.security == null)
operation.security = new List<IDictionary<string, IEnumerable<string>>>();
var oAuthRequirements = new Dictionary<string, IEnumerable<string>>
{
{"oauth2", Enumerable.Empty<string>()}
};
operation.security.Add(oAuthRequirements);
}
}
To powinno być wystarczające, aby dostać przełącznik uwierzytelniania pokazać. Innym problemem było dla mnie ustawienie domyślnego okna dialogowego uwierzytelniania, więc użytkownik musi tylko wybrać zakres, a następnie kliknąć autoryzuj. W moim przypadku nie działało to ze względu na sposób, w jaki mam ustawioną autoryzację. Musiałem ponownie zapisać okno dialogowe w skrypcie swagger-oauth.js i wprowadzić je do SwaggerUI.
Czy jest jakiś sposób, aby umożliwić konsumentowi dokumentu Swagger dostarczenie identyfikatora id_klienta lub id_klienta i klucza_prywatnego? – Zoop
Zdecydowanie tak właśnie uwierzytelniasz. Po prostu utwórz żądanie formularza POST formularza logowania za pomocą "grant_type: client_credentials", "id_klienta:
Powinienem być bardziej konkretny ... Miałem na myśli poprzez formularz, który wyskoczył. – Zoop
miałem nieco więcej kłopotów z dostaniem to wszystko działa, ale po dużo wytrwałości znalazłem rozwiązanie, które działa bez konieczności wstrzykiwać żadnych JavaScript w SwaggerUI. UWAGA: Część moich trudności mogła być spowodowana użyciem serwera IdentityServer3, który jest świetnym produktem, po prostu nie wiedział o problemie z konfiguracją.
Większość moich zmian jest podobna do opisanych powyżej odpowiedzi rachunków, ale mój filtr operacji jest inny. W moim kontroler wszystkie metody mają tagu Autoryzuj bez ról tak:
[Authorize]
// Not this
[Authorize(Roles = "Read")] // This doesn't work for me.
Bez ról zdefiniowanych na Autoryzacja oznaczyć OperationFilter wygląda następująco:
public void Apply(Operation operation, SchemaRegistry schemaRegistry, ApiDescription apiDescription)
{
// Correspond each "Authorize" role to an oauth2 scope, since I don't have any "Roles" defined, this didn't work
// and is in most of the Apply methods I found online. If you are like me and your [Authorize] tag doesn't contain
// any roles this will not work.
//var scopes = apiDescription.ActionDescriptor.GetFilterPipeline()
// .Select(filterInfo => filterInfo.Instance)
// .OfType<AuthorizeAttribute>()
// .SelectMany(attr => attr.Roles.Split(','))
// .Distinct();
var scopes = new List<string>() { "Read" }; // For me I just had one scope that is added to all all my methods, you might have to be more selective on how scopes are added.
if (scopes.Any())
{
if (operation.security == null)
operation.security = new List<IDictionary<string, IEnumerable<string>>>();
var oAuthRequirements = new Dictionary<string, IEnumerable<string>>
{
{ "oauth2", scopes }
};
operation.security.Add(oAuthRequirements);
}
}
SwaggerConfig wygląda tak:
public static void Register()
{
var thisAssembly = typeof(SwaggerConfig).Assembly;
GlobalConfiguration.Configuration
.EnableSwagger(c =>
{
c.SingleApiVersion("v1", "waPortal");
c.OAuth2("oauth2")
.Description("OAuth2 Client Credentials Grant Flow")
.Flow("application")
.TokenUrl("http://security.RogueOne.com/core/connect/token")
.Scopes(scopes =>
{
scopes.Add("Read", "Read access to protected resources");
});
c.IncludeXmlComments(GetXmlCommentsPath());
c.UseFullTypeNameInSchemaIds();
c.DescribeAllEnumsAsStrings();
c.OperationFilter<AssignOAuth2SecurityRequirements>();
})
.EnableSwaggerUi(c =>
{
c.EnableOAuth2Support(
clientId: "swaggerUI",
clientSecret: "BigSecretWooH00",
realm: "swagger-realm",
appName: "Swagger UI"
);
});
}
Ostatnia część była najtrudniejsza, aby dowiedzieć się, co w końcu zrobił z pomocą narzędzi Chrome dla programistów, które wykazały mały czerwony X w sieci tag s howing się następujący komunikat o błędzie:
XMLHttpRequest cannot load http://security.RogueOne.com/core/connect/token. No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource. Origin 'http://localhost:62561' is therefore not allowed access.
Opisałem ten błąd tutaj Swagger UI not parsing reponse co było spowodowane IdentityServer3 właściwie nie dodając nagłówek reakcji „Access-Control-Allow-Origin: http://localhost:62561” Można wymusić IdentityServer3 wysłać ten nagłówek przez aktualizację twojego klienta:
new Client
{
ClientName = "SwaggerUI",
Enabled = true,
ClientId = "swaggerUI",
ClientSecrets = new List<Secret>
{
new Secret("PasswordGoesHere".Sha256())
},
Flow = Flows.ClientCredentials,
AllowClientCredentialsOnly = true,
AllowedScopes = new List<string>
{
"Read"
},
Claims = new List<Claim>
{
new Claim("client_type", "headless"),
new Claim("client_owner", "Portal"),
new Claim("app_detail", "allow")
},
PrefixClientClaims = false
// Add the AllowedCorOrigins to get the Access-Control-Allow-Origin header to be inserted for the following domains
,AllowedCorsOrigins = new List<string>
{
"http://localhost:62561/"
,"http://portaldev.RogueOne.com"
,"https://portaldev.RogueOne.com"
}
}
The AllowedCorsOrigins był ostatnim elementem mojej układanki. Mam nadzieję, że to pomoże komuś, kto stoi w obliczu tego samego problemu.
Czy znalazłeś rozwiązanie tego problemu? –
Przykro mi to mówić nie. Zdecydowaliśmy się nie używać w produkcji zbójcy, który rozwiązał to dla nas. – mstrand