Czy poniższe dwa stwierdzenia są równoważne?Pierwszeństwo SQL Server Operator: And i Lub
SELECT [...]
FROM [...]
WHERE some_col in (1,2,3,4,5) AND some_other_expr
i
SELECT [...]
FROM [...]
WHERE some_col in (1,2,3) or some_col in (4,5) AND some_other_expr
Czy istnieje jakiś tabeli prawdy można używać do sprawdzenia tego?
And ma pierwszeństwo przed Or, więc nawet jeśli a <=> a1 Or a2
Where a And b
nie jest taka sama jak
Where a1 Or a2 And b,
ponieważ byłyby wykonywane jako
Where a1 Or (a2 And b)
i co chcesz, aby były takie same, to
Where (a1 Or a2) And b
Oto przykład, aby zilustrować:
Declare @x tinyInt = 1
Declare @y tinyInt = 0
Declare @z tinyInt = 0
Select Case When @x=1 OR @y=1 And @z=1 Then 'T' Else 'F' End -- outputs T
Select Case When (@x=1 OR @y=1) And @z=1 Then 'T' Else 'F' End -- outputs F
Ouy ... dziękuję ... cieszę się, że zadałem to pytanie :) Oto kilka dalszych odnośników, które mówią dokładnie to samo: http://www.praetoriate.com/t_garmany_easysql_sql_logical_operators.htm Czas użycia niektóre nawiasy. –
Dobrą praktyką jest używanie nawiasów, nawet jeśli nie są potrzebne. bardzo niewielu programistów (jeśli istnieją) zna pierwszeństwo wszystkich dostępnych operatorów. – Trismegistos
@Trismegistos Szkoda, że to nie było takie ... to nie powinno tak być, ale zgaduję, że masz rację. –
dodam 2 punkty:
Tak więc, 2 wyrażenia po prostu nie są równe.
WHERE some_col in (1,2,3,4,5) AND some_other_expr
--to the optimiser is this
WHERE
(
some_col = 1 OR
some_col = 2 OR
some_col = 3 OR
some_col = 4 OR
some_col = 5
)
AND
some_other_expr
Tak więc, po złamaniu klauzuli IN, dzieli się szeregowy ORs i zmieniła pierwszeństwo.
gbn Czy w Oracle ORACLE istnieje powiązanie? JEŚLI TAK, w jaki sposób i gdzie mogę uzyskać łączność wszystkich operatorów? – UnKnown
Tak bardzo, jak boli mnie to powiedzieć, I nie ma pierwszeństwa nad OR w rubinach! Żeby było jeszcze gorzej, && * ma * pierwszeństwo przed ||! Jednym z powodów, dla których nie lubię rubinów - dla mnie jest to naruszenie zasady najmniejszego zdziwienia. 2.2.1: 007> true lub true i false => false 2.2.1: 008> true || true && false => prawda –
Możesz użyć nawiasów, aby nadpisać reguły pierwszeństwa.
Zapytanie pokazać 3-zmienną logiczną tablicę prawdy wyrażenie:
;WITH cteData AS
(SELECT 0 AS A, 0 AS B, 0 AS C
UNION ALL SELECT 0,0,1
UNION ALL SELECT 0,1,0
UNION ALL SELECT 0,1,1
UNION ALL SELECT 1,0,0
UNION ALL SELECT 1,0,1
UNION ALL SELECT 1,1,0
UNION ALL SELECT 1,1,1
)
SELECT cteData.*,
CASE WHEN
(A=1) OR (B=1) AND (C=1)
THEN 'True' ELSE 'False' END AS Result
FROM cteData
wyników dla (A=1) OR (B=1) AND (C=1):
A B C Result
0 0 0 False
0 0 1 False
0 1 0 False
0 1 1 True
1 0 0 True
1 0 1 True
1 1 0 True
1 1 1 True
wyników dla (A=1) OR ((B=1) AND (C=1)) są takie same.
wyników dla ((A=1) OR (B=1)) AND (C=1):
A B C Result
0 0 0 False
0 0 1 False
0 1 0 False
0 1 1 True
1 0 0 False
1 0 1 True
1 1 0 False
1 1 1 True
TRY T T F (T lub T), F lub T (T i F). Czytelnik kodu powinien wyraźnie widzieć intencję pisarza kodu. A scenarzysta musi mieć pewność, że maszyna robi to, co zamierzał. Nawiasy wyrównują wszystkie trzy: czytnik, program piszący i maszynę. :) –