Jeden z naszych użytkowników właśnie podniósł fakt, że ich autouzupełnianie w przeglądarkach nie powoduje zapłonu zdarzeń JS onChange; powoduje to u nas problem z rejestracją użytkownika.Zdarzenia autouzupełniania i wyzwalane przez JavaScript
Czy jest to zgodne z projektem? Czy istnieje sposób obejścia tego?
Jednym z rozwiązań, z których korzystałem okazjonalnie, jest sprawdzenie, czy wartość pola/input/select różni się od wartości defaultValue. defaultValue byłaby wartością oryginalną w znaczniku, a wartość jest bieżącą wartością aka wybraną lub wprowadzoną wartością. Prawdopodobnie byłoby inaczej, nawet jeśli formularz został automatycznie wypełniony.
Jeśli chcesz całkowicie wyłączyć autouzupełnianie, może być rozsądnie dodać autouzupełnianie = "wyłączone" w polach, które są bezpośrednio połączone z Twoją logiką.
Czy próbowałeś używać zdarzenia onpropertyzowanego zamiast onchange? To tylko dla IE i jest zalecaną poprawką dla MSDN.
Chciałbym, ale jako strona oglądane przez setki tysięcy ludzi na całym każdej możliwej przeglądarki, nie sądzę, że będzie działać bardzo dobrze. –
To wygląda podobnie: http://stackoverflow.com/questions/343192/why-does-the-javascript-onchange-event-not-fire-if-autocomplete-is-on- – Satyajit
Oto bardzo dobre rozwiązanie, które robi coś podobnego do tego, co opisano Jishi:
Zaktualizowano niedziałający link z Wayback linku Maszyn
wszelki wypadek ktoś nadal szuka rozwiązania (tak jak byłem dzisiaj), aby posłuchać zmiany autouzupełniania w przeglądarce, oto niestandardowa metoda jQuery, którą zbudowałem, aby uprościć proces podczas dodawania odbiornika zmian do danych wejściowych:
$.fn.allchange = function (callback) {
var me = this;
var last = "";
var infunc = function() {
var text = $(me).val();
if (text != last) {
last = text;
callback();
}
setTimeout(infunc, 100);
}
setTimeout(infunc, 100);
};
można nazwać tak:
$("#myInput").allchange(function() {
alert("change!");
});
Podczas gdy to rozwiązanie będzie działać, to jest drogie na cyklach procesora. [This] (http://stackoverflow.com/a/8548572/1057527) jest lepszym rozwiązaniem. – machineaddict
Próbowałem również podobnego rozwiązania, ale Problem polega na tym, że ustawiłem tekst na "", a następnie autouzupełnianie przez chrome powoduje ponowne umieszczanie moich referencji ... – Revious
Chrome teraz unieważnia autouzupełnianie i zdecydował, że lepszym UX jest po prostu autouzupełnianie wszystkiego: - \ – webdevinci