Dlaczego warto używać Apache nad NGINX/Cherokee/Lighttpd?

Question

Apache jest de facto standardowym serwerem internetowym od ponad dekady, ale ostatnie lata przyniosły nam serwery internetowe, które zużywają mniej pamięci RAM i obsługują wiele więcej żądań na sekundę przy użyciu mniejszej liczby wątków i asynchronicznych operacji we/wy. Moim zdaniem uważam, że konfiguracja tych serwerów jest prostsza i minimalna.

Dlaczego ludzie używają Apache, gdy serwery asynchroniczne są o wiele lżejsze? Czy są jakieś wyraźne korzyści?

Answer 1

Plik .htaccess Apache zapewnia elastyczną konfigurację. Dzięki temu użytkownicy na współdzielonym hoście mogą dostosować określone ustawienia apache bez konieczności zmiany podstawowych konfiguracji apache.

Jest to standardowy serwer dołączany w typowych konfiguracjach LAMP, chociaż wiele usług korzysta z innych serwerów WWW w połączeniu (jak pliki statyczne, strumieniowe przesyłanie wideo itp.).

Ponieważ Apache jest popularny, łatwo jest znaleźć rozwiązanie wszelkich problemów.

Poza tym inne rozwiązania byłyby prawdopodobnie lepsze.

Answer 2

Wszechobecność, "wystarczająco dobre" i znajomość.

Answer 3

Apache IS asynchroniczny, jeśli chcesz, aby był z Event MPM. W przeciwieństwie do Nginx i Cherokee itp. Nie jest to ustawienie domyślne.

Apache wykonał kilka ważnych ruchów w 2.4, dzięki czemu może być bardziej konkurencyjny - szczególnie. ponieważ dotyczy obsługi żądań statycznych za pomocą Event MPM. Różne testy porównawcze nie mówią dobrze o tym, ale:

Bardzo trudno jest ustalić, jak wolniej Apache jest w wersji 2.4, ponieważ konfiguracja Apache'a poza konfiguracją jest szkodliwa dla wydajności, a starsza wersja wycofuje ją pod pewnymi względami. Na przykład .htaccess wymaga stat/czytania wielu plików na każde żądanie, które może zawierać wiele reguł i wyrażeń regularnych. Nginx nie ma tego problemu ani Cherokee. Litespeed ma wsparcie .htaccess w stylu Apache, ale tylko jeśli za to zapłacisz. Większość testów porównawczych nie wyłącza takich funkcji.

Większość testów porównawczych jest również śmieszna, ponieważ są one uruchamiane lokalnie i przez sieć GbE lub podobną. Prawdziwy serwer internetowy musi radzić sobie z różnymi prędkościami, w tym z telefonami 3G. Możliwe, że wydajność Apache'a jest lepsza w realnym świecie.

Wątpię w to.

Nginx jest jeszcze szybszy i mogę go wybrać, ale Apache nie śpi.