Będziesz musiał wybaczyć mojej ignorancji, ale nie jestem przyzwyczajony do używania szerokich zestawów znaków w C++, ale czy istnieje sposób, że mogę używaj szerokich literałów łańcuchowych w języku C++ bez umieszczania litery L przed każdym literałem?Jak używać literałów szerokich ciągów w C++ bez umieszczania L przed każdym
Jeśli tak, w jaki sposób?
Nie, nie ma. Musisz użyć przedrostka L (lub makra takiego jak _T() z VC++, który mimo to rozwija się do L po kompilacji dla Unicode).
Dlaczego nie chcesz poprzedzać ciągów literowych literami L? To całkiem proste - ciągi bez L są ciągami ANSI (const char*), łańcuchy z L są ciągami o szerokich znakach (const wchar_t*). Istnieje TEXT() makro, co sprawia, że ciąg dosłownego do ANSI lub ciągiem szerokich znaków w zależności od bieżącego projektu jest skonfigurowany do korzystania Uncode:
#ifdef UNICODE
#define TEXT(s) L ## s
#else
#define TEXT(s) s
#endif
Istnieje również _T() makro, co jest równoważne TEXT() .
czytamy w plikach może to być w Unicode i wyprowadzanie xml z Unicode, więc mapowanie konwersji, które robimy wewnętrznie porównuje Wstring z naszym literałem łańcuchowym. – Fry
@ Adam - po prostu ciekawy - czy wiesz, że makra _T i TEXT są częścią standardowego języka lub czy są specyficzne dla MS VC++? –
Jest to w WinNT.h (zawarte w windows.h). Nie traktowałbym tego jako specyficznego dla VC++, ale raczej specyficznego dla systemu Windows, ponieważ byłby dostępny w dowolnej konfiguracji, która pozwala budować aplikacje WinAPI. – KTC
Nowy C++ 0x standard definiuje inny sposób to zrobić:
http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B0x#New_string_literals
Tak, ale to wciąż wymaga prefiksu. BTW, wciąż głosowałem na ciebie, ponieważ to jest dokładna rada. –
na powiązana uwaga .. próbuję zrobić następujące
#define get_switch(m) myclass::getSwitch(L##m)
który jest macro poszerzy
get_switch(isrunning)
do
myclass::getswitch(L"isrunning")
to działa prawidłowo w C++ VisualStudio 2008
ale kiedy skompilować ten sam kod pod mac Xcode (dla iPhone) pojawia się błąd:
error: 'L' was not defined in this scope.
EDIT: Rozwiązanie
#define get_switch(m) myclass::getSwitch(L ## #m)
działa to zarówno na vC++, jak i mac xcode (gcc)
Nie powinno to być '#define get_switch (m) myclass :: getSwitch (L ## #m) '? –
dziękuję, że rzeczywiście działa .. Miałem go do pracy z myclass :: getSwitch (L "" #m) również – ShoeLace
To nie jest do końca dokładne. makro _T() rozszerza się tylko do L w tobie zdefiniuj UNICODE. zasadniczo chodzi o to, by mieć go jako makro. jeśli chcesz, aby ciąg zawsze był unikodem, użyj L bezpośrednio. – shoosh
Tak, oczywiście. Powinienem to wspomnieć. – Ferruccio