Czy istnieje opcja gcc, którą mogę ustawić, która da mi numer linii błędu segmentacji?Numer linii awarii segmentacji
wiem, może: linia
Edits:
bt/where na gdb nie dają stosu.nie wiem z opcją gcc, ale powinieneś być w stanie uruchomić aplikację z gdb i wtedy kiedy się zawiesi, typ where spojrzeć na stosie, gdy odszedł, który powinien cię przybliżyć.
$ gdb blah
(gdb) run
(gdb) where
Edycja dla kompletności:
Należy również upewnić się, aby zbudować aplikację z flagami debugowania na temat korzystania z opcji gcc -g zawierać numery linii w pliku wykonywalnego.
Inną opcją jest użycie polecenia bt (śledzenie).
Co mam zrobić, jeśli w miejscu "Brak stosu"? – Rohit
Niektóre awarie mogą uszkodzić zawartość zawartości, a następnie prawdopodobnie najlepiej jest wstawić printf i sprawdzić poprawność danych wejściowych w różnych punktach kodowych. – che
możesz również wypróbować moją sugestię poniżej - używa on procedur odwijania stosu glibc, aby wydrukować stos stacków bez konieczności uciekania się do gdb. – tgamblin
trzeba także zbudować z flagami debugowania na -g
Można również otworzyć zrzut z gdb (choć trzeba -g).
Brulak jest na miejscu, jeśli nie dostajesz stosu w gdb, musisz naprawić swoje symbole –
Dla GCC nie ma metody dostarczenia tych informacji, będziesz musiał polegać na zewnętrznym programie takim jak GDB.
GDB może podać wiersz, w którym nastąpiło zderzenie z poleceniem "bt" (skrót od "backtrace"), po tym, jak program usunął błąd w seg. To da ci nie tylko linię awarii, ale cały stos programu (dzięki czemu możesz zobaczyć, co nazywa się funkcją, w której zdarzyła się katastrofa).
Oto kompletny sesji powłoki/GDB
$ gcc -ggdb myproj.c $ gdb a.out gdb> run --some-option=foo --other-option=bar (gdb will say your program hit a segfault) gdb> bt (gdb prints a stack trace) gdb> q [are you sure, your program is still running]? y $ emacs myproj.C# heh, I know what the error is now...
Szczęśliwy hacking :-)
bt i where daje "No Stack". Jak to naprawić? – Rohit
uruchamiasz go na moim komputerze ;-) [sorry] –
Można uzyskać gcc wydrukować ci StackTrace gdy program dostaje sygnał, podobny do SEGV jak Java i inne bardziej przyjazne języki obsługują wyjątki wskaźnika pustego. Zobacz moją odpowiedź tutaj po więcej szczegółów:
Dobrą rzeczą jest to, można po prostu zostawić go w kodzie; nie musisz uruchamiać rzeczy przez gdb, aby uzyskać ładne wyjście debugowania.
Jeśli kompilujesz z -g i postępujesz zgodnie z instrukcjami tam, możesz użyć narzędzia wiersza polecenia, takiego jak addr2line, aby uzyskać informacje o pliku/linii z danych wyjściowych.
Link jest uszkodzony ... poprawiony: http://stackoverflow.com/questions/77005/how-to-generate-a-stacktrace-when- my-gcc-c-app-zawiesza się –
Jeśli wszystkie sugestie poprzednich kompilacji debugowania (-g) i uruchomić pod debugger (gdb, biegać, bt) nie działa dla Ciebie, a następnie:
core) po uruchomieniu gdb, w przeciwnym razie zaczniesz w tym samym stanie, nie dołączając do żadnego konkretnego procesu lub obrazu pamięci.-fstack-protector-all. Można go dodać do GCC 3.x z łatką.Uruchom go pod valgrindem.
Problem wydaje się występować po pomyślnym zakończeniu programu.
Dla przypomnienia, miałem ten problem, ponieważ zapomniałem o powrocie w moim kodzie, co spowodowało, że mój program zakończył pracę z kodem błędu.
Czy możesz opublikować swoje flagi kompilatora? – cbrulak
gcc -DDEBUG -I "" -O0 -g3 -Wall -c -fmessage-length = 0 -MMD -MP – Rohit
(następnym razem, proszę wpisać swój kod w swoje pytanie). – cbrulak