Czy ktoś wie, jak wychwycić dane wyjściowe (myślę, że jest to standardowe wyjście) z execvp
zamiast systemu drukowania (w c na Linuxie) w terminalu?Wypisywanie się z wykonanej aplikacji
Odpowiedz
execvp
zastępuje bieżący proces uruchomiony w pamięci. Nie ma "łapania" wyjścia.
Podejrzewam, że próbujesz uruchomić proces zewnętrzny z istniejącego procesu i przeanalizować jego wynik. W tym celu należy użyć wartości popen()
, która pobiera fork()
, a następnie exec()
, zwracając FILE *
do odczytu (co będzie oznaczać stdout
procesu, który właśnie uruchomiłeś).
Zobacz dokumentację popen
, myślę, że to dokładnie to, czego potrzebujesz.
Jak powiedzieli inni, popen
jest tym, czego chcesz użyć. Coś takiego ...
#include <iomanip>
#include <iostream>
using namespace std;
const int MAX_BUFFER = 255;
int main()
{
string cmd;
cout << "enter cmd: ";
cin >> cmd;
cout << endl << "running " << cmd << "…" << endl;
string stdout;
char buffer[MAX_BUFFER];
FILE *stream = popen(cmd.c_str(), "r");
while (fgets(buffer, MAX_BUFFER, stream) != NULL)
stdout.append(buffer);
pclose(stream);
cout << endl << "output: " << endl << stdout << endl;
}
ufam popen/pclose
, jak ja pracowałem na zbyt wielu systemach, gdzie SIGCHLD
zostało obsłużonych nieznacznie inaczej. I nie ufam analizie składni parsowania sh
używanej przez popen
, ponieważ rzadko jej używam.
Krótka 22-letnia O'Reilly książka Using C on the UNIX System, by Dave Curry wciąż bardzo dobre odniesienie do tego rodzaju rzeczy.
W każdym razie, oto kod. Trochę to trwa, ponieważ analizuje przykładowy ciąg "/bin/ls /etc"
w tablicy {"/bin/ls", "/etc", 0}
. Ale uważam, że używanie formatu ciągu łatwiejsze jest 98% czasu, chociaż ten przykład to przeczy.
Ten kod generuje listę /etc.
Będziesz musiał zmienić niektóre rzeczy, na przykład NUMBER()
, który jest taki sam jak XtNumber()
. I musisz zdecydować, czy pasuje do twojej obsługi z SIGCHLD
.
int main(void) { // list the files in /etc
char buf[100];
FILE *fp;
int pid = spawnfp("/bin/ls /etc", &fp);
while (fgets(buf, sizeof buf, fp))
printf("%s", buf);
fclose(fp); // pclose() replacement
kill(pid, SIGKILL); // pclose() replacement
return 0;
}
Tutejsze podprogramy są:
static int spawnpipe(const char *argv[], int *fd) // popen() replacement
{
int pid;
int pipe_fds[2];
if (pipe(pipe_fds) < 0)
FatalError("pipe");
switch ((pid = fork()))
{
case -1:
FatalError("fork");
case 0: // child
close(1);
close(2);
dup(pipe_fds[0]);
dup(pipe_fds[1]);
close(pipe_fds[0]);
close(pipe_fds[1]);
execv(argv[0], (char * const *)argv);
perror("execv");
_exit(EXIT_FAILURE); // sic, not exit()
default:
*fd = pipe_fds[0];
close(pipe_fds[1]);
return pid;
}
}
ten konwertuje ciąg znaków ASCII do listy argv
, który jest prawdopodobnie bezużyteczny dla Ciebie:
Bool convertStringToArgvList(char *p, const char **argv, int maxNumArgs)
{
// Break up a string into tokens, on spaces, except that quoted bits,
// with single-quotes, are kept together, without the quotes. Such
// single-quotes cannot be escaped. A double-quote is just an ordinary char.
// This is a *very* basic parsing, but ok for pre-programmed strings.
int cnt = 0;
while (*p)
{
while (*p && *p <= ' ') // skip spaces
p++;
if (*p == '\'') // single-quote block
{
if (cnt < maxNumArgs)
argv[cnt++] = ++p; // drop quote
while (*p && *p != '\'')
p++;
}
else if (*p) // simple space-delineated token
{
if (cnt < maxNumArgs)
argv[cnt++] = p;
while (*p > ' ')
p++;
}
if (*p)
*p++ = 0; // nul-terminate
}
if (cnt < maxNumArgs)
argv[cnt++] = 0;
return cnt <= maxNumArgs; // check for too many tokens (unlikely)
}
ten przekształca ciąg argumentów na żetony i, co ważniejsze, fd
do fp
, ponieważ OP wymagał stdout
:
int spawnfp(const char *command, FILE **fpp)
{
const char *argv[100];
int fd, pid;
if (!convertStringToArgvList(strdupa(command), argv, NUMBER(argv)))
FatalError("spawnfp");
pid = spawnpipe(argv, &fd);
*fpp = fdopen(fd, "r");
return pid;
}
Znalazłem tę odpowiedź, która daje popen
interfejs w stylu execvp
.
https://codereview.stackexchange.com/questions/31063/popen-with-array-of-arguments
będzie to również działać z argumentami? – topherg
Cóż, cin rzuci argumenty, ale jeśli je odpowiednio poprowadzisz w linii, popen poradzi sobie z czymś "ls-latr". – Ternary