Zastanawiam się, czy jest możliwe, aby uzyskać taki sam efekt, jak z tego kodu:python - sprawdzić, czy każda wartość dict nie jest None (bez iteratory)
d = {'a':None,'b':'12345','c':None}
nones=False
for k,v in d.items():
if d[k] is None:
nones=True
lub
any([v==None for v in d.values()])
ale bez iteratora pętli for lub generatora?
Możesz mieć Python do zapętlenia kodu C za pomocą dictionary view; to robi test członkostwa przed wszystkimi wartościami bez tworzenia nowej listy:
if None not in d.viewvalues():
W Pythonie 3, dict.values() zwraca widok słownika zbyt.
Demo Pythonie 2:
>>> d = {'a': None, 'c': None, 'b': '12345'}
>>> None not in d.viewvalues()
False
ta pętla na wartości aż zostanie znaleziona, jak liście lub członków odpowiedniego testu any(), dzięki czemu jest to O (N) testu. Różni się to od słownika lub ustawieniem testu członkostwa, w którym można użyć skrótu, aby średnio wykonać test kosztowy.
Nie używałeś poprawnie any(); drop wsporniki [...]:
if any(v is not None for v in d.itervalues()): # Python 3: use d.values()
Jeśli twoim celem jest przetestowanie pewnych wartości, i trzeba unikać stałego pętle dla każdego testu, należy rozważyć utworzenie indeksu odwrotnego zamiast:
inverse_index = {}
for key, value in d.items():
inverse.setdefault(value, set()).add(key)
ten wymaga jednak, aby wartości były nieosiągalne. Teraz możesz po prostu przetestować każdą wartość:
if None not in inverse_index:
w O (1) czasie.
Co powiesz na 'any (map (lambda x: x to nie None, d.values ()))' która jest bardziej wydajna w Pythonie 3 i działa również w Pythonie 2? –
@NiklasR: 'x jest Brak', z pewnością. Wywołanie "lambda" również kosztuje, nie jestem pewna, że jest to o wiele bardziej wydajne, niż warte tego. –
@NiklasR jest gorzej niż przy wariancie python3 (używając 'values ()'), który utworzy brzydką listę w Pythonie 2, ale potem użyje tego w wyrażeniu generatora kontra twoja ostateczna pętla dwa razy, tworząc dodatkową listę, a tym samym marnując więcej . – deets
Można użyć
nones = not all(d.values())
Jeśli wszystkie wartości nie są None, nony będzie ustawiona na False, inny True. Jest to po prostu abstrakcja, wewnętrznie musi być iterowana na liście wartości.
Nie można sprawdzić wartości na liście bez wykonywania iteracji .. – Maroun
Należy sprawdzić wszystkie wartości; co dokładnie jest nie tak z zapętleniem? –
Nie potrzebujesz zrozumienia listy. Po prostu 'any (d.values ())'. Ale ta pętla wewnętrznie. Nie ma sposobu na uniknięcie tego. – juanchopanza