Mam klasyC++ gdzie zainicjować static const
class foo {
public:
foo();
foo(int);
private:
static const string s;
};
Gdzie jest najlepsze miejsce, aby zainicjować ciąg s w pliku źródłowym?
Mam klasyC++ gdzie zainicjować static const
class foo {
public:
foo();
foo(int);
private:
static const string s;
};
Gdzie jest najlepsze miejsce, aby zainicjować ciąg s w pliku źródłowym?
Gdziekolwiek w jednej jednostki kompilacji (zwykle pliku .cpp) zrobi:
Foo.h
class foo {
static const string s; // Can never be initialized here.
static const char* cs; // Same with C strings.
static const int i = 3; // Integral types can be initialized here (*)...
static const int j; // ... OR in cpp.
};
foo.cpp
#include "foo.h"
const string foo::s = "foo string";
const char* foo::cs = "foo C string";
// No definition for i. (*)
const int foo::j = 4;
(*) Zgodnie z normami należy zdefiniować i
poza definicją klasy (jak j
jest), jeżeli jest on stosowany w kodzie innym niż tylko integralnych wyrażeń stałych . Zobacz komentarz Davida poniżej, aby uzyskać szczegółowe informacje.
W jednostce translacji w tej samej przestrzeni nazw, zazwyczaj na górze:
// foo.h
struct foo
{
static const std::string s;
};
// foo.cpp
const std::string foo::s = "thingadongdong"; // this is where it lives
// bar.h
namespace baz
{
struct bar
{
static const float f;
};
}
// bar.cpp
namespace baz
{
const float bar::f = 3.1415926535;
}
Statyczne członkowie muszą być inicjowane w jednostce tłumaczeniowej .cpp w zakresie plików lub w odpowiedniej przestrzeni nazw:
const string foo::s("my foo");
Tylko wartości integralne (np. static const int ARRAYSIZE
) są inicjowane w pliku nagłówkowym, ponieważ są zwykle używane w nagłówku klasy do zdefiniowania czegoś takiego jak rozmiar tablicy. Nie-integralne wartości są inicjowane w pliku implementacji.
const string foo::s("my foo");
Powinien on zostać zainicjowany w pliku źródłowym, w przeciwnym razie wystąpi błąd podczas wywoływania go w teście.
Mam przegłosowane, ale po przejrzeniu standardu wystąpił błąd w kodzie: 'i' musi być * zdefiniowane * w cpp. §9.4.2/4 * Jeśli statyczny element danych jest typu stałego lub stałego, jego deklaracja w definicji klasy może określać stały inicjator, który będzie stałym ciągłym wyrażeniem (5.19). W takim przypadku element może pojawić się w całkowych wyrażeniach stałych. Element będzie nadal zdefiniowany w zasięgu nazwy-przestrzeni, jeśli jest używany w programie, a definicja zakresu przestrzeni nazw nie zawiera inicjalizatora. * –
Na podstawie twojego cytatu ze standardów wydaje się, że "i" musiałby być zdefiniowano * tylko * jeśli użyto go gdzieś indziej niż w całkowych wyrażeniach stałych, prawda? W tym przypadku nie można powiedzieć, że jest błąd, ponieważ nie ma wystarczającego kontekstu, aby się upewnić - lub mówiąc ściślej powyższy przykład jest poprawny, jeśli nie ma innego kodu. Teraz doceniam twój komentarz (+1), nadal uczę się sam! Więc spróbuję wyjaśnić ten punkt w odpowiedzi, proszę dać mi znać, czy jest lepiej ... – squelart
@squelart Przepraszam, jeśli brzmię głupio, ale przykładem stwierdzenia innego niż całkowite stałe wyrażenie byłoby? – Saksham