Zachowanie przerwań 6502 w samodzielnym teście vs. w komodorze PET

Question

Buduję PET komodora na FPGA. Zaimplementowałem swój własny rdzeń 6502 w Kansas Lava (kod jest dostępny pod adresem https://github.com/gergoerdi/mos6502-kansas-lava), a poprzez umieszczenie wystarczającej liczby IO wokół niego (https://github.com/gergoerdi/eightbit-kansas-lava) udało mi się uruchomić oryginalną ROM ROM Commodore na PET, uzyskać migający kursor i zacząć pisać.

Jednak po wpisaniu w klasycznym programie BASIC

10 PRINT "HELLO WORLD" 
20 GOTO 10 

ulega awarii po pewnym czasie (po kilku sekundach) z

?ILLEGAL QUANTITY ERROR IN 10 

Ponieważ mój kod ma dość rozsądny zasięg badania per-opcode, i przechodzi AllSuiteA, myślałem, że zajrzę do testów dla bardziej skomplikowanych zachowań, i tak dotarłem do Klaus Dormann's interrupt testsuite. Uruchomienie go w symulatorze Kansas Lawa zauważył mnóstwo błędów w moim pierwotnym realizacji przerwań:

• I flaga nie została ustawiona przy wejściu do procedury obsługi przerwania
• B flaga była wszędzie
• przerwania IRQ były całkowicie ignorowane, chyba I był wyłączony, kiedy przyjechaliśmy (prawidłowe zachowanie wydaje się stać w kolejce przerwania gdy I jest ustawiona, a kiedy robi się rozbrojony, powinny one nadal być obsługiwane)

Po ich naprawieniu mogę teraz z powodzeniem przeprowadzić test Klausa Dormanna, więc miałem nadzieję, że załadowałem maszynę z powrotem na prawdziwe FPGA, przy odrobinie szczęścia błąd BASIC mógł zniknąć.

Jednak nowa wersja, z naprawionymi wszystkimi błędami przerwania i zakończeniem testu przerwania w symulatorze, teraz nie reaguje na wprowadzanie danych z klawiatury, a nawet po prostu miga kursorem na prawdziwym FPGA. Należy zauważyć, że zarówno klawiatura i migającym kursorem odbywa się w odpowiedzi na zewnętrzne przerwania (połączony z sygnałem Vblank ekranem), więc oznacza to wersja ustalona jakoś złamał wszystkie przerwania obsługi ...

szukam dowolny rodzaj niejasnych sugestii, co może pójść źle lub jak mogę zacząć to debugować.

Pełny kod jest dostępny pod numerem https://github.com/gergoerdi/mos6502-kansas-lava/tree/interrupt-rewrite, zatwierdzenie popełnienia błędu (tym, które naprawia test i łamie PET) jest 7a09b794af. Zdaję sobie sprawę, że jest to dokładne przeciwieństwo minimalnej reprodukcji, ale sama zmiana jest niewielka i ponieważ nie mam pojęcia, gdzie idzie źle, a ponieważ odtworzenie problemu wymaga maszyny wystarczająco funkcjonalnej, aby uruchomić Commodore PET ROM, nie mogę „t wiedzieć, w jaki sposób mogę je kurczyć ...

Dodano:

udało mi się odtworzyć ten sam problem na tym samym sprzęcie z bardzo proste (śmiem powiedzieć minimalny) ROM zamiast PET magazynie ROM:

 .org $C000   

reset: 
     ;; Initialize PIA 
     LDY #$07 
     STY $E813 

     LDA #30 
     STA $42 
     STA $8000 
     CLI 
     JMP * 

irq: 
     CMP $E812    ; ACK irq 

     DEC $42 
     BNE endirq 

     LDX $8000 
     INX 
     STX $8000 

     LDA #30 
     STA $42    
endirq: RTI 

     .res $FFFC-* 

     .org $FFFC 
resetv: .addr reset 
irqv: .addr irq 

Answer 1

Przerwania nie są kolejkowane; linia przerwania jest próbkowana na przedostatnim cyklu każdej instrukcji i jeśli jest ona aktywna, a ja anulowana, wówczas następuje skok do przerwania zamiast pobierania/dekodowania. Czy zamieszanie może być takie, że IRQ jest wyzwalane na poziomie, a nie wywołane przez krawędź i jest zwykle utrzymywane na wysokim poziomie przez pewien okres, a nie przez pojedynczy cykl?Czyszczenie spowoduje, że przerwanie nastąpi natychmiast, jeśli już trwa. Wygląda na to, że przerwanie PET jest aktywne dopóki procesor go nie potwierdzi?

Zwróć także uwagę na semantykę: SEI i CLI dostosuj flagę w ostatnim cyklu. Decyzja o tym, czy przejść do przerwania, została podjęta wcześniej. Tak więc SEI jako ostatnia rzecz, gdy przychodzi przerwanie, wprowadzasz procedurę przerwania przy pomocy I set. Jeśli przerwanie jest aktywne po naciśnięciu klawisza CLI, procesor wykona operację po CLI przed rozgałęzieniem.

Mam telefon, więc trudno jest dokładniej ocenić niż oferować te frazesy; Postaram się przejrzeć poprawnie później. Czy coś z tego jest pomocne?