Wdrażam mechanizm utrwalania oparty na wartości elementu Entity. Cały dostęp do bazy danych odbywa się przez Hibernate. Mam tabelę, która zawiera ścieżki dla węzłów, jest niezwykle prosta, po prostu identyfikator i ścieżka (ciąg) Ścieżki byłyby małe, około kilku tysięcy.Jak używać pamięci podręcznej drugiego poziomu Hibernate z JPA?
Główna tabela ma miliony rzędów, a zamiast powtarzać ścieżki, normalizuję ścieżki do ich własnej tabeli. Poniżej znajduje się zachowanie chcę, podczas wkładania do głównej tabeli
1) Sprawdź, czy ścieżka istnieje w ścieżkach tabeli (zapytania przez kierownika jednostki, wykorzystując wartość ścieżki jako parametr)
2) Jeżeli nie istnieje , wstaw i uzyskaj identyfikator (trwa przez menedżera encji)
3) wpisz id jako wartość klucza obcego do głównego wiersza tabeli i wstaw to do głównej tabeli.
To zdarzy się tysiące razy dla zestawu obiektów domeny, które odpowiadają wielu wierszom w głównej tabeli i kilku innych tabelach. Tak więc powyższe kroki są powtarzane przy użyciu pojedynczej transakcji tak:
EntityTransaction t = entityManager.getTransaction();
t.begin();
//perform steps given above, check, and then persist etc..
t.commit();
Kiedy wykonać krok 2, wprowadza ogromny spadek wydajności do całej operacji. To błaganie o buforowanie, ponieważ po chwili tabela ta będzie zawierać najwyżej 10-20k wpisów z bardzo rzadkimi nowymi wstawkami. Próbowałem to zrobić z Hibernate i straciłem prawie 2 dni.
Używam Hibernuj 4.1, z adnotacjami JPA i ECache. Próbowałem włączyć buforowanie zapytań, nawet przy użyciu tego samego obiektu zapytania całej wkładki, jak pokazano poniżej:
Query call = entityManager.createQuery("select pt from NodePath pt " +
"where pt.path = :pathStr)");
call.setHint("org.hibernate.cacheable", true);
call.setParameter("pathStr", pPath);
List<NodePath> paths = call.getResultList();
if(paths.size() > 1)
throw new Exception("path table should have unique paths");
else if (paths.size() == 1){
NodePath path = paths.get(0);
return path.getId();
}
else {//paths null or has zero size
NodePath newPath = new NodePath();
newPath.setPath(pPath);
entityManager.persist(newPath);
return newPath.getId();
}
Podmiot NodePath oznakowana jest w sposób następujący:
@Entity
@Cacheable
@Cache(usage = CacheConcurrencyStrategy.NONSTRICT_READ_WRITE)
@Table(name = "node_path", schema = "public")
public class NodePath implements java.io.Serializable {
Pamięć podręczna zapytanie jest stosowane, o ile widzę ze statystyk, ale nie ma sensu dla drugiego poziomu pamięci podręcznej jest zgłaszane:
queries executed to database=1
query cache puts=1
query cache hits=689
query cache misses=1
....
second level cache puts=0
second level cache hits=0
second level cache misses=0
entities loaded=1
....
prosty, ręcznie napisany hashtable jako cache, działa zgodnie z oczekiwaniami, cięcie d własny całkowity czas drastycznie. Domyślam się, że nie mogę uruchomić buforowania Hibernate z powodu natury moich operacji.
Jak korzystać z pamięci podręcznej drugiego poziomu hibernacji przy tej konfiguracji? Dla przypomnienia, jest to mój upór xml:
http://java.sun.com/xml/ns/persistence/persistence_2_0.xsd” version = "2.0">
<provider>org.hibernate.ejb.HibernatePersistence</provider>
<class>...</class>
<exclude-unlisted-classes>true</exclude-unlisted-classes>
<shared-cache-mode>ENABLE_SELECTIVE</shared-cache-mode>
<properties>
<property name="hibernate.connection.driver_class" value="org.postgresql.Driver" />
<property name="hibernate.connection.password" value="zyx" />
<property name="hibernate.connection.url" value="jdbc:postgresql://192.168.0.194:5432/testdbforml" />
<property name="hibernate.connection.username" value="postgres"/>
<property name="hibernate.dialect" value="org.hibernate.dialect.PostgreSQLDialect"/>
<property name="hibernate.search.autoregister_listeners" value="false"/>
<property name="hibernate.jdbc.batch_size" value="200"/>
<property name="hibernate.connection.autocommit" value="false"/>
<property name="hibernate.generate_statistics" value="true"/>
<property name="hibernate.cache.use_structured_entries" value="true"/>
<property name="hibernate.cache.use_second_level_cache" value="true"/>
<property name="hibernate.cache.use_query_cache" value="true"/>
<property name="hibernate.cache.region.factory_class" value="org.hibernate.cache.ehcache.SingletonEhCacheRegionFactory"/>
</properties>
Bardzo interesujące! Dziękuję za pytanie i odpowiedź;) +1 – MychaL