Używam butterknife przez kilka miesięcy, a ja po prostu zauważyłem w jego dokumentacji, że mówi:Android: Dlaczego musimy używać R2 zamiast R z nożem?
Teraz upewnij się, że używasz R2 zamiast R wewnątrz wszystkich Butter Knife adnotacji.
Dlaczego tak jest? Używam R i wszystko działa idealnie.
Używanie R2 jest potrzebne tylko do budowania projektów biblioteki Android.
https://github.com/JakeWharton/butterknife#library-projects
Ma to związek z faktem, że wartości w R.java generowanej klasy nie są zadeklarowane jako „ostateczny”, kiedy zbudowany jako część biblioteki. Adnotacje użyte do @BindView() potrzebują tych wartości R., aby były ostateczne i nie mogą być później zmieniane.
Jestem pewna, że ktoś mógłby wyjaśnić wszystko lepiej - ale najważniejsze jest to - po prostu dobrze jest używać "R." wartości w @BindView w aplikacji Android
OK, mam to teraz. Dzięki! – TheCrafter
Dla nieco dalszych wyjaśnień, mam odpowiedź tutaj https://stackoverflow.com/questions/48577106/final-field-in-r2-java-in-butterknife/ – Debdeep
Zauważyłem, że wartość ids w R2 dla dowolnego res (kolor, dimen, ...) jest taka sama jak w R. Jedyną różnicą w R2 jest adnotacja typu "@DrawableRes "i" @IdRes "i użył tej adnotacji, aby upewnić się, że zwracasz poprawny i oczekiwany typ. na przykład wartość zwracana "@ ColourRes" powinna być referencją do zasobu kolorystycznego, a wartość zwracana "@DrawableRes" powinna być odniesieniem do zasobów do rysowania. – Sally
@Sally Więc mówisz, że jeśli użyję R2, otrzymam błędy czasu kompilacji na wypadek, gdy spróbuję powiązać id z niewłaściwym typem? – TheCrafter
Wyłączyłem to, adnotacje pomogły nam ulepszyć kontrolę kodu https://developer.android.com/studio/write/annotations.html – Sally