DispID musi być unikalny dla różnych interfejsów?

Question

Używam COM ze starą aplikacją VB6.

Zmieniłem swój kod, aby używać DispID w interfejsach, ponieważ wygląda na to, że działa lepiej niż przy użyciu [ClassInterface(ClassInterfaceType.AutoDual)].

Ale czy można rozpocząć w każdym interfejsie licząc od DispID (1), nawet jeśli klasa używa dwóch interfejsów?

Czy działa w ten sposób stabilny? Czy może coś przegapiłem?

[ComVisible(true)] 
[Guid("9E1125A6-...")] 
public interface IMyInterface1 
{ 
    [DispId(1)] 
    string Name1 { get; } 
} 

[ComVisible(true)] 
[Guid("123425A6-...")] 
public interface IMyInterface2 
{ 
    [DispId(1)] 
    string Name2 { get; } 
} 

[ComVisible(true)] 
[ClassInterface(ClassInterfaceType.None)] 
class MyClass : IMyInterface1, IMyInterface2 
{ 
    public string Name1 { get { return "Name1"; } } 
    public string Name2 { get { return "Name2"; } } 
} 

Answer 1

Czy można rozpocząć w każdym interfejsie licząc od DispID (1), nawet jeśli klasa używa dwóch interfejsów?

Wyświetlacze DISPID muszą być unikalne tylko w interfejsie. Dobrze jest przejść z dwoma interfejsami, z których każdy ma własną (inną) właściwość DISPID 1, nawet jeśli oba interfejsy są implementowane przez ten sam obiekt COM.

Od czasu VB6 należy jednak pamiętać, że VB6 nie spodoba się 2+ interfejsom dyspozytorskim zaimplementowanym na tym samym obiekcie COM i może "widzieć" tylko pierwszy/główny. Oznacza to, że problemem nie jest kolizja DISPID (która w ogóle nie jest problemem), ale fakt, że VB6 nie jest w stanie poprawnie pracować z obiektami odsłaniającymi 2 + podwójne interfejsy. Powodem, dla którego tak się dzieje w opisany w witrynie MSDN w Multiple Dual Interfaces:

Ponieważ tylko jeden interfejs IDispatch jest narażona, klienci mają dostęp tylko do obiektów poprzez interfejs IDispatch nie będzie w stanie uzyskać dostęp do metod i właściwości w żadnej inny interfejs.

I niestety tak jest w przypadku VB6. W przeciwieństwie do bardziej zaawansowanych środowisk, sprawdza interfejsy w taki sposób, że "metody lub właściwości w dowolnym innym interfejsie" są niedostępne. Przypisywanie różnych DISPIDów nie pomoże jednak.

Answer 2

Jest tylko jedna realizacja IDispatch za obiekt COM, więc jeśli chcesz zadzwonić, takich jak IDispatch::Invoke aby odnieść sukces, trzeba mieć DISPID unikalnych za obiekt COM.

EDYCJA: W rzeczywistości, po bardziej szczegółowym przemyśleniu, pytanie to jest zupełnie nieistotne, jak podkreśla Hans w swoim komentarzu. Ponieważ definiujesz ClassInterfaceType jako None, oznacza to, że .NET będzie tylko tworzył pierwszy interfejs IMyInterface1, który nadaje się do użytku (domyślnie, ale możesz skonfigurować domyślny interfejs przy użyciu atrybutu klasy ComDefaultInterfaceAttribute).

Jeśli użyjesz ClassInterfaceType jako AutoDual lub AutoDispatch, DISPID zostaną wygenerowane automatycznie, a zdefiniowane ręcznie nie będą używane.

.NET nie łączy ani nie łączy interfejsów, a fakt, że dyski są różne, nie ma zatem znaczenia w tym przypadku ".NET expected as COM", ponieważ używany jest tylko jeden zestaw identyfikatorów DISPID (dla domyślnego interfejsu). Uwaga: jeśli zdefiniuj dwa razy ten sam zestaw DISPIDów na tej samej klasie, będzie się on kompilował dobrze, ale regresja będzie narzekać i ignorować duplikaty.

Oto mały program w C++, który potwierdza to wszystko:

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) 
{ 
    CoInitialize(NULL); 
    IDispatch *pDispatch; 
    CoCreateInstance(__uuidof(MyClass), NULL, CLSCTX_ALL, IID_IDispatch, (void**)&pDispatch); 
    DISPID dispid; 
    LPOLESTR name1 = L"Name1"; 
    LPOLESTR name2 = L"Name2"; 
    HRESULT hr; 
    hr = pDispatch->GetIDsOfNames(IID_NULL, &name1, 1, 0, &dispid); 
    printf("Name1:%i hr=0x%08X\n", dispid, hr); 
    hr = pDispatch->GetIDsOfNames(IID_NULL, &name2, 1, 0, &dispid); 
    printf("Name2:%i hr=0x%08X\n", dispid, hr); 
    pDispatch->Release(); 
    CoUninitialize(); 
    return 0; 
} 

Będzie wyjście to:

Name1:1 hr=0x00000000 (S_OK) 
Name2:-1 hr=0x80020006 (DISP_E_UNKNOWNNAME) 

to zmienić, aby AutoDispatch lub AutoDual, to będzie wyjście to (IDS są obliczane korzystaniu z niektórych algorytm):

Name1:1610743812 hr=0x00000000 
Name2:1610743813 hr=0x00000000