6
Załóżmy, że wszystkie bazy danych zaangażowane w transakcję rozproszoną zaimplementowaną z dwufazowym sygnałem zatwierdzenia są gotowe do zatwierdzenia i mają niezbędne blokady. Koordynator sygnalizuje, aby zatwierdzić, a wszystkie bazy danych wykonują swoją część transakcji, ale jedna baza danych SQL napotyka błąd dzielenia przez zero w wyniku niedopatrzenia programistycznego, który nie bierze pod uwagę tej możliwości. Skoro koordynator już sygnalizował wszystkim, co dzieje się w wyniku tego dzielenia przez zero?Czy dwufazowy Commit Protect chroni przed końcowymi awariami Commit?
Jak i kiedy dokładnie można się spodziewać tego błędu? Zakładam, że taki błąd wystąpiłby podczas pierwszej fazy, powodując wycofanie. – Oded
Czy masz na myśli to, że definicja fazy wstępnej jest taka, że wszyscy faktycznie w pełni wykonują swoją część transakcji, a ta faza zatwierdzenia jest definiowana przez zapisanie w dzienniku "", ale najważniejsze jest to, że nie następuje faktyczne wykonanie transakcji podczas fazy zatwierdzania? Wszystkie artykuły dotyczące zatwierdzania dwufazowego, które napotkałem, nigdy dokładnie nie określają, kiedy każda baza danych wykonuje swoją część transakcji. –
user782220
Cóż, to, co się wydarza, jest specyficzne dla implementacji. Ale tak, to właśnie by się stało (zmiany są dokonywane i jedyną rzeczą, na którą czekają rozproszone bazy danych, jest potwierdzenie od koordynatora, aby "zamknąć umowę" poprzez zatwierdzenie). – Oded