Standardowe konwencje dla wskazywania argumentu funkcji są nieużywane w JavaScript

Question

Czy istnieją standardowe sposoby oznaczania argumentu funkcji jako nieużywanego w JavaScript, analogicznie do uruchamiania argumentu metody z podkreśleniem w Rubim?

Answer 1

Tak więc mamy przykład do pracy, to jest dość powszechne z jQuery na $.each gdzie masz kod, który nie potrzebuje indeksu, tylko wartość w zwrotnego iteracji ($.each pisanie jest wstecznie względem Array#forEach):

$.each(objectOrArrayLikeThing, function(_, value) { } 
    // Use value here 
}); 

Korzystanie _ jest najbliższy widziałem w standardowy sposób to zrobić, tak, ale ja też widziałem wiele innych   — nadając mu nazwę odblaskowe z jego przeznaczeniem i tak (index), nazywając go unused itp.

Answer 2

Korzystanie z _ jest standardem, prawdopodobnie biorąc pod uwagę ilu programistów JS również używa Ruby.

Należy zauważyć, że w Ruby, nie wychodząc z _ zignorować parametrów używać nazw zmiennych - jak ważne są nazwy zmiennych - ale _ sama, która nie jest zmienny, ale czarna dziura . def f(_, _, x) jest poprawna (ignorując dwa argumenty); def f(_a, _a, x) jest nieprawidłowy (dwa parametry mają tę samą nazwę); def f(_a, _b, x) puts _a, _b, x end; f(1, 2, 3) wyświetla wszystkie trzy liczby.

Można zrobić to samo w JavaScript z dowolnej zmiennej - JavaScript nie widzi nic złego w powtarzając nazwy parametrów: function a(a, a, x) { return [a, x]; } jest nieważny, z późniejszym wartości zastępując wcześniejsze: a(1, 2, 3) powraca [2, 3]. _ to kolejna nazwa zmiennej w JavaScript, bez specjalnej obsługi.

EDYCJA: Podziękowania dla Andrew Grimma za dobre referencje na temat _ in Ruby.

Answer 3

z przeglądarkami wspieranie demontażu struktury można zrobić:

function ({}, {}, value) { 
    // ...value 
} 

Który rodzaj schludny w to, że unika problemu wielu argumentów mających tę samą nazwę i nie będzie również powodować problemy z bibliotek, które przypisać do metody _ (lodówka, podkreślenie itp.).