Wyrażenie Linq z nullable

Question

Wygląda jak głupie pytanie, ale po prostu nie rozumiem. Moja jednostka:

public class Page 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    //... 
    public int? ParentId { get; set; } 
} 

W sterowniku:

db.Pages.First(x => x.ParentId == null); 

działa zgodnie z oczekiwaniami (zwraca jakiś element). Ale:

int? test = null; 
db.Pages.First(x => x.ParentId == test); 

Zgłasza Sequence contains no elements

Co mnie ominęło?

Answer 1

Wierzę, że w niektórych dostawach LINQ występuje dziwność wokół zer. Spróbuj:

var query = db.Pages.First(x => (test != null && x.ParentId == test) || 
           (test == null && x.ParentId == null)); 

Ewentualnie użyć różnych zapytań do różnych sytuacjach:

var query = test == null ? db.Pages.First(x => x.ParentId == null) 
         : db.Pages.First(x => x.ParentId == test); 

Zasadniczo jest to spowodowane SQL Traktuje NULL jako nierówne sobie tak:

WHERE X = Y 

nadal nie jeśli oba X i Y są wartościami pustymi. Używanie partycji == null (z literowym null) wymusza konwersję na ISNULL lub bez względu na to, jaki jest odpowiednik SQL.

Zgadzam się, że to ból, a ktoś inny może mieć lepsze obejście tego problemu, ale to może ci pomóc.

Answer 2

Spróbuj tego (modyfikowany zgodnie z komentarzem gdoron za Jest teraz dokładnie co Gideon pisał, więc proszę przyjąć jego zamiast kopalni.):

int? test = null; 
if(test.HasValue) { 
    db.Pages.First(x => x.ParentId == test.Value); 
} else { 
    db.Pages.First(x => x.ParentId == null); 
} 

Answer 3

Można zrobić coś takiego jako obejście:

int? test = null; 
if(test.HasValue) { 
db.Pages.First(x => x.ParentId == test.Value); 
} else { 
db.Pages.First(x => x.ParentId == null); 
} 

jestem zakładając, ponieważ int? faktycznie jest dostawcą Nullable<int> nasze LINQ-podmioty nie porównując rzeczy prawo.