Alternatywne wersje edytora FCK

Używam w przeszłości edytora FCK dla kilku witryn moich klientów. Ostatnio z powodu niektórych nowych aktualizacji bezpieczeństwa przeglądarki (zakładam), niektóre funkcje już się psują.Alternatywne wersje edytora FCK

Planowałem zaktualizować te witryny do najnowszej wersji, ale czasami uważam, że FCK jest zbyt skomplikowany i ma tendencję do mylić moich klientów bardziej niż pomaga im.

Co innego HTML WYSIWYG (jeśli jest coś takiego) jest dobry. Kilka rzeczy naprawdę jak o FCK, że chciałbym zachować:

rozwijanej Style na podstawie CSS Templates
Auto Wstawiony HTML
Auto włożona HTML fragmenty
uploader pliku/przeglądarka

Dzięki

Źródło

2008-12-12 Ryan Smith

Jeśli jesteś gotów za to zapłacić i można jej używać w swoim projekcie, CuteEditor robi wszystko FCK robi i trochę więcej. – BigJump

TinyMCE to mój osobisty faworyt. Jednak musiałbyś zrzucić resztę.

Źródło

2008-12-12 00:28:40

Po drugie, TinyMCE jest moim edytorem z wyboru. Nie jest to rozwiązanie do zarządzania obrazem/dokumentacją za darmo, musisz więc zaimplementować lub kupić jeden http://tinymce.moxiecode.com/plugins_imagemanager.php http://tinymce.moxiecode.com/plugins_filemanager.php – user17060

Dzięki, sprawdziłem TinyMCE wcześniej, ale od pewnego czasu nie patrzę na to. Muszę wracać, aby móc ją ponownie ocenić. –

CuteEditor (wersje komercyjne na ASP, ASP.NET & PHP)

Źródło

2008-12-12 00:29:02 BigJump

Dzięki, ale staram się trzymać z otwartym źródłem, jeśli chodzi o takie rzeczy. W ten sposób mogę wrócić i poprawić kod tak, jak potrzebuję, i kiedy muszę pchnąć więcej stron z tym samym kodem (mam kilka, które sprawiają, że użytkownik edytora), nie muszę się martwić o problemy z licencjonowaniem. –

Yahoo Editor z Yahoo YUI

UPDATE:

zwijania inne odpowiedzi:

TinyMCE

CuteSoft

i, oczywiście, Markdown który jest jednym użyłeś aby wpisać pytanie.

Źródło

2008-12-12 00:29:36 NotMe

Dzięki za to, Nigdy wcześniej tego nie widziałem. –

Całkiem szybko, było łatwe do wdrożenia i wydaje się działać całkiem nieźle. – NotMe

Dlaczego podnosisz odpowiedzi? –

Można rozważyć Edytor tekstu bogaty w Flex. (Albo Silverlight, o to chodzi.) To trochę więcej kontrolowanego środowiska.

Źródło

2008-12-12 00:59:26 dkretz

Czy mówisz o kontrolkach, które są bezpłatne lub płatne? Jeśli zapłacę, to jedyny, którego używam, to RadEditor Telerika. Śmiesznie elastyczny i możesz wyłączyć praktycznie wszystko i sprawić, by wyglądał tak, jak chcesz (tzn. Można go zmienić).

Źródło

2008-12-12 22:23:26

Wolę używać kontrolek, które są oczywiście bezpłatne, ale jeśli istnieje naprawdę dobra alternatywa, która wydawała mi się wystarczająco przekonująca, zapłaciłbym za to. –

OK, a następnie powtarzam moją sugestię użycia radiodbiornika Telerik. Używam go od lat i jest bardzo miły. –

Aby uzyskać te funkcje, najprawdopodobniej otrzymasz rozwiązanie tak samo nadęte jak FCKEditor. radEditor to najbardziej nadęty kawałek bzdur, z jakim kiedykolwiek byłem zmuszony pracować. Najnowsza wersja nie jest lepsza, pomimo ich roszczeń do poprawy. Ładny jest OK, ale kosztuje pieniądze. YUI wygląda ładnie, ale nie grałem z nim wystarczająco dużo, aby wiedzieć, jak bardzo jest szybki lub rozszerzalny.

Ostatnie wersje FCK (2.6+) były znacznie lepsze. Dialogi nie są już okienkami wyskakującymi, więc działają w większej liczbie przeglądarek. Model wtyczki jest lepszy niż inne, które wypróbowałem i jest łatwy do skonfigurowania w jednym miejscu (może się mylę, ale myślę, że TinyMCE wymaga konfiguracji wbudowanej w każde wystąpienie). Wszystkie generują mniej niż idealne oznaczenia, ale FCK wykonuje najlepszą pracę, szczególnie w najnowszych wersjach. Dostosuj paski narzędzi FCK do podstawowych elementów i myślę, że Twoi klienci polubią to znacznie bardziej. Moja robota.

Źródło

2008-12-12 22:35:33

Dzięki, Najprawdopodobniej zamierzam trzymać się FCK, ponieważ znam bazę kodu i robi to, czego potrzebuję. Chciałbym, żeby uaktualnienie było łatwiejsze. Mam zbyt wiele wtyczek, które mają złamać prostą aktualizację. –

Użyj WinMerge lub innego narzędzia do porównywania. Sprawia, że jest to łatwiejsze. –

Zgadzam się na narzędzia różnicowe. Beyond Compare sprawił, że moje ostatnie przejścia były praktycznie bezbolesne. –

netEditr.com jest oparty na TinyMCE jako domyślnym projektorze WYSIWYG XHTML.Idź po jazdę próbną i sprawdź, czy pasuje do twoich potrzeb.

Źródło

2008-12-25 09:26:15

Jeśli już używasz jquery, możesz rozważyć użycie markItUp! który jest zaimplementowany jako wtyczka jquery. Może być lżejszy niż inne edytory o podobnym zestawie funkcji, który nie wykorzystuje żadnej struktury.

Obsługuje HTML, tekstylia, składnię Wiki, Markdown, BBcode. Możesz także użyć niestandardowej składni.

http://markitup.jaysalvat.com/

Źródło

2008-12-25 09:56:59 Imran

Kolejna generacja FCKeditor jest już dostępny w formie CKEditor. Niedawno przekonwertowałem aplikację, aby korzystała z tego, która wcześniej korzystała z FCKEditor i uznała to za dość proste.

Źródło

2009-09-15 12:42:47 Andy

CKEditor "działa" teraz, gdy FCKEditor nie ma (ma problemy z FF). Ponadto, jeśli interfejs użytkownika CKEditor jest zbyt skomplikowany, możesz dostosować interfejs i dodawać/usuwać/rozmieszczać przyciski, jak chcesz. –

Edytor Aloha to nowoczesna alternatywa dla TinyMCE i CKEditor. Pozwala na posiadanie wspólnego edytora WYSIWYG w stylu pola tekstowego jako zamiennika dla textarea, ale pozwala także bezpośrednio edytować większość elementów DOM. To sprawia, że prawdziwy WYSIWYG jest możliwy. Obsługuje wiele ciekawych nowych funkcji HTML5 i CSS3.

Edytor Aloha wyposażony jest w interfejs API repozytorium, funkcję autouzupełniania dla plików/obrazów/innych obiektów oraz przeglądarkę plików/obrazów/innych obiektów.

http://www.alohaeditor.org/

Źródło

2011-01-13 10:33:43

Holey Cow !! To niesamowita, świetna robota. – guzart

To naprawdę jest dobre, nic nie wartego, nie wspiera ie6 chociaż –

Wielką zaletą aloha jest ich licencja. Nie możesz go używać w komercyjnych projektach, chyba że kupisz licencję. –

Odpowiedz

Powiązane problemy