5
czytałem opis tego WeakMap i powiedział:śmieci na mapie i WeakMap kolekcjach w ES6
w natywnym WeakMaps, odniesienia do najważniejszych obiektów odbywają się „słabo”, co oznacza, że one nie przeszkadzają wywóz śmieci w przypadku, gdyby nie było innego odniesienia do obiektu.
Odczytując to, rozumiem, że WeakMaps są używane w przypadkach, w których próbujesz skorzystać z wyrzucania śmieci JavaScriptu. To, czego zasadniczo nie rozumiem, to linia, którą pogrubiłem.
Dlaczego w normalnej Mapie obiekty bez odnośników nie byłyby zbiorem śmieci? Jakie są tego zalety i czy muszę wyraźnie usuwać z normalnych Map?
Oznacza to, że jeśli klucze nie mają innych, niezależnych odniesień, gc może odzyskać swoje wspomnienia. –
@HunanRostomyan Rozumiem koncepcję w wartości nominalnej, ale czuję, że bez przykładu nie mogę naprawdę zrozumieć, jak naprawdę działa GC. – m0meni
Dobrze, to trochę zbyt abstrakcyjne. Próbowałem wymyślić mały przykład poniżej. Być może będzie to trochę bardziej użyteczne. –