Próbuję połączyć wszystkie te technologie, ale istnieje wiele odosobnione przykłady i nie mam wystarczająco dużo doświadczenia, aby połączyć je razemGWT + UiBinder + Gin + Guice + JDO + GAE przykład
więc moje pytania: Czy istnieje podobny przykład? Czy można używać Uibinder z Ginem? Wszelkie zalecenia dotyczące wdrożenia?
Niestety, nie znam takich tutoriali (możliwym rozwiązaniem byłoby uzyskanie książki o GWT, ale nie wiem, czy są jakieś takie, które dotyczą GWT 2.0 i Gin) - obawiam się to zależy od ciebie, aby połączyć wiedzę od siebie, to jest to, co każdy musi zrobić, prawda? ;) Jeśli masz jakieś szczególne problemy, możesz zadać pytanie na jego temat, wtedy pomożemy.
chodzi o UiBinder + Gin problem - używam obu technologii i jest to bardzo proste, ale to głównie dlatego, że ja również następującego po MVP (Model View Presenter) architektura/model - że sposób widok nie ma żadnych zależności, a prezenter wykonuje całą pracę. Więcej na ten temat: http://code.google.com/events/io/2009/sessions/GoogleWebToolkitBestPractices.html
Plan GWT, którego używamy i działa świetnie dla nas. http://sonymathew.blogspot.com/2010/01/gwt-jee-blueprint.html
Mój własny projekt znajduje się we wczesnej fazie, ale ma wszystkie te technologie. Możesz rzucić okiem: http://code.google.com/p/puzzlebazar/
Oto ładny samouczek. Aplikacja jest bardzo prosta, ale zawiera wszystkie niezbędne informacje. http://reminiscential.wordpress.com/2010/03/01/building-a-gaegwt-application-using-the-best-practices-index/
Tak, czy najlepszą praktyką jest generowanie ton kodu dla prostej aplikacji? :) – ziftech
Nie wiem jak Ty, ale używam GWT do tworzenia raczej złożonych aplikacji - korzystałeś z Java jako języka programowania (w przeciwieństwie do koszmaru JavaScript - IMHO, oczywiście). Tak naprawdę nie obchodzi mnie, ile kodu zajmuje napisanie aplikacji "HelloWorld" - na dłuższą metę "więcej kodu" pomoże (lub ktoś inny czytający twój kod) zrozumieć, co napisałeś miesiące, aby przyjść i zrobić test/refaktoryzacja/dalszy rozwój bryzy. Jeśli tego nie widzisz, polecam ponowne obejrzenie tej prezentacji (i/lub przeczytanie/obejrzenie innych materiałów związanych z GWT). –
Zgadzam się, że koszmar JavaScript istnieje i GWT upraszcza to, ale porównuję ilość kodu, złożoność i zrozumiałość konfiguracji Guice + Gin + GWT + inne "oficjalne" biblioteki z Spring + Wicket (lub innym) i moją opinię, że pierwszy wariant jest bardziej complex .. Wygląda na to, że biblioteki Google wymagają wystarczającej poprawy w przypadku integracji ze sobą. Chciałbym standardów i nieskomplikowanej integracji i nie tracić czasu na zrozumienie tej "magii" .. – ziftech