2011-09-27 1 views
5

Jakikolwiek sposób uprościć następujące elementy? lub zredukować kod z inną funkcją?Scala XML, pobierz węzły, w których element nadrzędny ma wartość atrybutu, dopasowanie

scala> val ns = <foo><bar id="1"><tag>one</tag><tag>uno</tag></bar><bar id="2"><tag>two</tag><tag>dos</tag></bar></foo> 
ns: scala.xml.Elem = <foo><bar id="1"><tag>one</tag><tag>uno</tag></bar><bar id="2"><tag>two</tag><tag>dos</tag></bar></foo> 

scala> (ns \\ "bar" filterNot{_ \\ "@id" find { _.text == "1" } isEmpty}) \\ "tag" 
res0: scala.xml.NodeSeq = NodeSeq(<tag>one</tag>, <tag>uno</tag>) 

Odpowiedz

15

udało mi się znaleźć tylko niewielką poprawę, test find/isEmpty można zastąpić exists:

(ns \\ "bar" filter { _ \\ "@id" exists (_.text == "1") }) \\ "tag" 

Edit po wyjaśnieniu komentarz:

To naprawdę fajny pomysł! Wypróbuj to dla rozmiaru:

import xml._ 

implicit def richNodeSeq(ns: NodeSeq) = new { 

    def \@(attribMatch: (String, String => Boolean)): NodeSeq = 
    ns filter { _ \\ ("@" + attribMatch._1) exists (s => attribMatch._2(s.text)) } 

} 

ns \\ "bar" \@ ("id", _ == "1") \\ "tag" 

Użyłem predykatu zamiast twardego kodowania porównania wartości atrybutu.

+1

Dzięki za poprawę. To, czego naprawdę szukam, to sposób na stworzenie selektora dla filtra {_ \\ "@id" istnieje (_.text == "1")}), wtedy wygląda to jak (x \\ "bar" \ @ ("@id", "1") \\ "tag" – eptx

+0

Podoba mi się twój pomysł. Edytowałem swoją odpowiedź z możliwym rozwiązaniem. – Lachlan