Czy klasy warstwy usług powinny być pojedynczymi?

Question

Używam Spring framework. Czy moje klasy usług powinny być tworzone jako single? Czy ktoś może wyjaśnić, dlaczego i dlaczego nie? Dzięki!

Answer 1

Tak, powinny należeć do zakresu singleton. Usługi powinny być bezpaństwowcami, a więc nie potrzebują więcej niż jednej instancji.

Tym samym zdefiniowanie ich w zakresie singleton zaoszczędziłoby czas na ich utworzenie i połączenie.

singleton to domyślny zakres na wiosnę, więc po prostu pozostaw swoje definicje fasoli bez zmian, bez wyraźnego określania atrybutu scope.

Możesz przeczytać więcej na temat zakresów in the spring docs.

Answer 2

Wiosna jest łatwiejsza w użyciu, jeśli trzymasz się fasoli pojedynczej. Singleton to jego "domyślna pozycja", jeśli chcesz. Tak, obsługuje on inne zakresy (używając scope="xyz" w pliku XML), ale utrudnia korzystanie z niego i obniża wydajność.

Zasadniczo, chyba że masz dobry powód, by postąpić inaczej, trzymaj się singletonów.

Answer 3

Potrzebujesz głównie singletonów. (Spring default.) Singletony muszą być wątkowo bezpieczne, ponieważ żądania równoległe będą używać tego samego pojedynczego wystąpienia. W rzeczywistości muszą być całkowicie bezpaństwowi, ponieważ mogą być niszczone i odtwarzane w dowolnym momencie.

Jeśli chcesz śledzić stan wewnątrz swojej fasoli (nie powinieneś, to powinno być w bazie danych lub zapisane w żądaniu), otrzymasz wiele wystąpień tego samego rodzaju fasoli, zużycie pamięci rośnie z liczbą żądań, przy czym w przypadku singletonów nadal będziesz mieć tylko jedną instancję.

Nawet jeśli zgrupujesz fasolę do żądania, to nadal potrzebujesz przynajmniej wątku bezpieczeństwa (żądania przychodzące z tej samej przeglądarki w tym samym czasie).