Jeśli mogę umieścić listę w zmiennej tablicowej i sklonować go do innej zmiennej tablicowej, dwie są różne:Kiedy klon tablicy Perla 6 nie jest klonem?
my @original = 1, 3, 7;
my @clone = @original.clone;
@original[*-1] = 'Dog';
say "original is finally <@original[]> ({@original.^name})";
say "clone is finally <@clone[]> ({@clone.^name})";
Wyjście pokazuje, że nie wpływają one na siebie:
original is finally <1 3 Dog> (Array)
clone is finally <1 3 7> (Array)
Jeśli jednak umieściłem tablicę w zmiennej skalarnej, klon nie zachowa dwóch oddzielnych. Zmiana jednego zmienia inne:
my $original = [ 1, 3, 7 ];
say "original is <$original[]> ({$original.^name}) with {$original.elems} values";
my $clone = $original.clone;
say "clone is <$clone[]> ({$clone.^name}) with {$clone.elems} values";
if $original eqv $clone {
say "The original and clone have the same values!";
}
if $original === $clone {
say "The original and clone are the same object!";
}
if $original =:= $clone {
say "The original and clone are the same container!";
}
$original[*-1] = 'Dog';
say "original is finally <$original[]> ({$original.^name}) with {$original.elems} values";
say "clone is finally <$clone[]> ({$clone.^name}) with {$clone.elems} values";
Wyjście pokazuje, że oryginalny i klon są jeszcze połączone, ale co ciekawe nie są one ten sam przedmiot lub pojemnik:
original is <1 3 7> (Array) with 3 values
clone is <1 3 7> (Array) with 3 values
The original and clone have the same values!
original is finally <1 3 Dog> (Array) with 3 values
clone is finally <1 3 Dog> (Array) with 3 values
Ten działa, gdzie klon jest przypisana do zmiennej tablicowej:
my $original = [ 1, 3, 7 ];
my @clone = $original.clone;
$original[*-1] = 'Dog';
say "original is finally <$original[]> ({$original.^name})";
say "clone is finally <@clone[]> ({@clone.^name})";
ale gdy oryginał jest tablicą i klon jest przypisana do zmiennej skalarnej, to nie działa:
my @original = 1, 3, 7;
my $clone = @original.clone;
@original[*-1] = 'Dog';
say "original is finally <@original[]> ({@original.^name})";
say "clone is finally <$clone[]> ({$clone.^name})";
To jest Rakudo 2017.01.
To jest błąd i został naprawiony w Rakudo '2017.02'. W Rakudo 2017.01 i wcześniej, klasa 'Array' nie ma własnej metody' clone', więc wywołanie '$ a.clone' faktycznie wywołuje' Mu.clone'. – cuonglm
Czy jest bilet na to? Spojrzałem w RT i nie znalazłem. –
To tutaj https://rt.perl.org/Public/Bug/Display.html?id=129762 – cuonglm