Można utworzyć nową klasę na to:
jshell> class Foo { static void printIsEven(int i) {
...> System.out.println(i % 2 == 0);
...> }}
| created class Foo
jshell> Arrays.asList(1,2,3).forEach(Foo::printIsEven)
false
true
false
Technicznie to nie jest funkcją najwyższego poziomu, ale osiąga pożądany efekt.
Teraz, jeśli wiedział, że i nadal chce odwołać metod najwyższego poziomu ...
O ile mogę powiedzieć, „klasy top-level”, która posiada „państwo” dla powłoki jest jdk.jshell.JShell
, ale jdk.jshell.JShell::printIsEven
jest wynikiem Error: invalid method reference
. I już wspomniałeś, że nie jest możliwe uczynienie metod najwyższego poziomu statycznymi (Modifier 'static' not permitted in top-level declarations, ignored
).
Po krótkim obejrzeniu JEP wydaje się celowe. I faktycznie wspomina o metodzie "określ-statyczną-metodę-w-nowej-klasie" z powyższego.
jestem zgadywania „klasy” top-level wymaga szczególnej magii, aby móc przedefiniować Metody & inne deklaracje najwyższym poziomie, a ograniczenia mogą wynikać z własnych ograniczeń JVM w swojej zdolności do przedefiniowanie klas/metod w środowisku wykonawczym. The source jest interesujący, ale nie jestem w stanie uzyskać na jego podstawie sensownej odpowiedzi.
Edytuj: Więc, trochę mnie to uszło. To Twoja wina.
Nadal uważam, że nie jest możliwe uzyskanie odwołania do metody do metody najwyższego poziomu w jshell, ale ... moje wcześniejsze przypuszczenie co do przyczyn prawdopodobnie jest złe.
Poniższe pokazuje, że w jshell, kiedy "redefiniujesz" klasę, stara klasa nadal tam jest: kontekst oceny przesuwa tylko niektóre odwzorowania, aby rozwiązać dalsze odniesienia do definicji nowej klasy.
jshell> class A { static int v=1; void m() { System.out.println(getClass() + " v=" + v); } }
| created class A
jshell> new A().m()
class REPL.$JShell$11$A v=1
// Changing static value of "v"
jshell> class A { static int v=2; void m() { System.out.println(getClass() + " v=" + v); } }
| modified class A
// Actually not modified, this is still the same class (and as a result the static init of v has not been reexecuted, so, still 1)
jshell> new A().m()
class REPL.$JShell$11$A v=1
// Let's add a boolean field to change the structure
jshell> class A { static int v=3; boolean x=false; void m() { System.out.println(getClass() + " v=" + v); } }
| replaced class A
// Notice new class name:
jshell> new A().m()
class REPL.$JShell$11B$A v=3
// But old version is still there, only hidden a bit by evaluation context:
jshell> Class.forName("REPL.$JShell$11$A").getDeclaredField("v").getInt(null)
$7 ==> 1
jshell> Class.forName("REPL.$JShell$11B$A").getDeclaredField("v").getInt(null)
$8 ==> 3
Więc ten mały demo sugeruje, że nie ma nic wspólnego z wewnętrznymi JVM dla klasy redefinicji, bo nic takiego się dzieje tutaj.
Potem chciałem zobaczyć listę wszystkich załadowanych klas:
jshell> Class c = Thread.currentThread().getContextClassLoader().getClass()
c ==> class jdk.jshell.execution.DefaultLoaderDelegate$RemoteClassLoader
jshell> while (c != java.lang.ClassLoader.class) { c = c.getSuperclass(); System.out.println(c); }
class java.net.URLClassLoader
class java.security.SecureClassLoader
class java.lang.ClassLoader
jshell> c.getDeclaredField("classes").setAccessible(true)
| java.lang.reflect.InaccessibleObjectException thrown: Unable to make field private final java.util.Vector java.lang.ClassLoader.classes accessible: module java.base does not "opens java.lang" to unnamed module @7494e528
| at AccessibleObject.checkCanSetAccessible (AccessibleObject.java:337)
| at AccessibleObject.checkCanSetAccessible (AccessibleObject.java:281)
| at Field.checkCanSetAccessible (Field.java:175)
| at Field.setAccessible (Field.java:169)
| at (#26:1)
Ach, tak, Jawa 9 modułów ... cholera :)
Och, dobrze, że będzie wszystko za dzisiaj.
Nie użyłem JShella, ale czy nie można uczynić metody statyczną? –
@ChandlerBing Nie, dzięki czemu 'Modifier 'static' jest niedozwolone w deklaracjach najwyższego poziomu, ignorowane' –