Używam metody string.join() w pythonie 2, ale wygląda na to, że została usunięta w pythonie 3. Jaka jest odpowiednia metoda w pythonie 3?Python 3 string.join() odpowiada?
Metoda string.join() pozwala mi łączyć wiele ciągów razem z ciągiem pomiędzy co drugim ciągiem. Na przykład string.join (("a", "b", "c"), ".") Spowoduje "a.b.c".
'.'.join() lub ".".join() .. Więc dowolny ciąg instancja ma metodę join()
Nawiasem mówiąc, powinieneś także używać metod w 2.x. – delnan
Istnieje metoda join obiektów smyczkowych:
".".join(("a","b","c"))
str.join() działa dobrze w Pythonie 3, wystarczy aby uzyskać prawidłową kolejność argumentów:
... a to dlatego, że ogólnie "obj.method (args)" jest technicznie równoważny z 'objclass.metoda (obj, args) '. Moje +1. W każdym razie Tim jest bardziej popularny w Pythonie. – pepr
Tak, dziękuję. Osobiście też stosuję podejście @ Tima, kiedy mogę. Ale czasami potrzebna jest funkcja 'join' przed utworzeniem łańcucha ogranicznika (aby przekazać do konstruktora oprogramowania pośredniego, serializera itp.). I @Dennis szukał odpowiednika Python3 do 'string.join' i jest to jedyny, o którym wiem. – hobs
Tak. Rozumiem motywację. Jest to absolutnie poprawne;) – pepr
Wizyta https://www.tutorialspoint.com/python/string_join.htm
s = " "
SEQ = [" ab", "CD", "EF"]
druku (s.join (SEQ))
CD AB EF
S = ""
druku (s.join (NR))
ab.cd.ef
'string.join' jest przestarzałe w Pythonie 2. Więc używałbyś' '. '. Join()' również w Pythonie 2. – rubik
W porządku, będę o tym pamiętać :) – Dennis
@rubik to oczywiście, jeśli nie "importować ciąg";) – BoltzmannBrain