Znalazłem w mojej teorii obliczeń klasy notatek Dowód ten, mam nadzieję, że to przydatne dla Ciebie
| N | < | języki (N) |
Załóżmy | N | > = | języki (N) |. Dlatego każdy z elementów języków (N) może być powiązany z jednym z elementów N. Można więc je uporządkować:
języki (N) = {S_1, S_2, S_3, ...}
Zdefiniujmy zestaw D jak:
D = {n, w n/n nie s_n}
D jest ważne, a D jest podzbiór n zatem D przynależy języków (n). więc musi istnieć k dla którego D = S_k
1) Jeśli k należy do D następnie przez definicji D, K nie należy do S_k. I k nie należy do D Ponieważ D = S_k (Znaleźliśmy sprzeczność)
2) Jeśli k nie należy do D, to: k należy do S_k (z definicji D), a k do D, ponieważ D = S_k (Sprzeczność ponownie)
Nie można znaleźć sekwencji podobnej do przyjętej. Dlatego funkcja iniekcyjna, która przypisuje element N dla każdego elementu języka (N), nie jest możliwa. Wniosek, że | języki (N) | ! < = | N |, więc | języki (N) | > | N |
czy to zadanie domowe? –
to może być udowodnione przez absurd ... nie pamiętam dokładnie jak, choć –
Nie, to nie jest praca domowa –