Oto przykładowy kod:Czy przekazywanie kontenerów według wartości powoduje unieważnienie iteratorów?
#include <iostream>
#include <vector>
template <typename T>
std::vector<typename T::iterator> f(T t)
{
std::vector<typename T::iterator> v;
for (auto i = t.begin(); i != t.end(); ++i)
{
v.push_back(i);
}
return v;
}
template <typename T>
void print(const std::vector<T>& v)
{
for (auto i = v.begin(); i != v.end(); ++i)
{
std::cout << **i << ' ';
}
std::cout << std::endl;
}
int main()
{
std::vector<int> v{1, 2, 3};
print(f(v));
std::vector<std::vector<int>::iterator> itervec = f(v);
print(itervec);
}
Na ideone wyjście było:
1 2 3
163487776 2 3
Pytania
Jeśli zmienię f(T t)
do f(T& t)
wyjście jest zgodnie z oczekiwaniami. Zakładam, że pracuję z kopiami kontenerów, technicznie iteratory, które wypycham na wektorze, nie są tym samym, co wektor, który stworzyłem w main. Czy to jest poprawne? Jedną z rzeczy, którą zauważyłem, jest print(f(v));
drukuje 1 2 3
zgodnie z oczekiwaniami, ale tak szybko, jak przypisać do itervec
pierwszy iterator staje się śmieci, czy to wszystko zależy od wykonania?