Czy powinniśmy stworzyć jeden epos na każdy rodzaj akcji? w redux-obserwowalny

Question

Jestem w trakcie uczenia obserwowalnego przez redux i mam pewne wątpliwości:

Czy powinniśmy stworzyć epicki dla każdej akcji do obejrzenia?

export const actionEpic = action $ => action$.ofType('ACTION') 
export const action2Epic = action $ => action$.ofType('ACTION2') 

Czy możemy go stworzyć dla wielu podobnych reduktorów z przełącznikiem? zaimportuj każdy plik Epic, który konwertuje w oprogramowaniu pośrednim, wymaga wiele pracy.

Answer 1

Znaczna większość eposów rozpocznie się od dopasowania pojedynczej czynności, np. action$.ofType(SOMETHING). Dzieje się tak dlatego, że zazwyczaj te akcje wywołują pewne skutki uboczne (takie jak wywołanie AJAX), które są specyficzne dla pojedynczego zadania.

myśleć o czymś takim jak ściągam modelu użytkownika. Zwykle będziesz chciał tylko posłuchać FETCH_USER, aby rozpocząć ten proces, ale z pewnością ta sama epopeja może podsłuchać inne akcje, aby wiedzieć, kiedy anulować żądania w locie lub podobne.

Jeśli zmiksujesz efekty uboczne w pojedynczym eposie, na przykład utworzymy taki, który obsługuje zarówno pobieranie użytkownika, jak i pobieranie postów użytkownika, zaczynasz utrudniać konserwację i testowanie swoich epic.

Wszystkie powiedział, że nie ma żadnych zasad. Istnieją uzasadnione (ale rzadkie) przypadki epickiego słuchania wielu akcji, aby rozpocząć jakiś efekt uboczny. na przykład jeśli epopeja obsługuje pewne ogólne zadanie, które dotyczy wielu domen, logowanie jest najbardziej oczywiste, ale są też inne.

Podobnie jak reduktory, wielokrotne eposy można słuchać tego samego działania, to jednak ma sens tylko, gdy istnieje niewiele do nie wymaga między nimi koordynacji.