Podstawowe ograniczenia RoboVM z wyprzedzeniem kompilatora

Question

Z wielkim zainteresowaniem śledzę RoboVM dla rozwoju iOS. Czy ktoś może wskazać mi ograniczenia twojej JavaFX (lub jakiejkolwiek technologii, której używasz) podczas pracy na iOS?

Na przykład, czy możesz użyć Springa? Wydaje mi się, że to nigdy nie będzie możliwe, ponieważ RoboVM używa kompilatora z wyprzedzeniem, a Spring jest wtyczką zależną od czasu wykonywania. Czy ktoś może rozwinąć?

Co z JPA i innymi technologiami Java EE?

Answer 1

RoboVM obsługuje większość rzeczy, których można oczekiwać od maszyny JVM, w tym odbicie, które Spring wykorzystuje do iniekcji zależności. Coś takiego jak RoboGuice powinno działać poprawnie na RoboVM.

Najbardziej zauważalną funkcją nieobsługiwaną przez RoboVM jest generowanie i ładowanie kodu bajtowego w czasie wykonywania. Biblioteki, które polegają na manipulowaniu kodami bajtowymi, nie będą mogły być używane w RoboVM.

Kolejną rzeczą, której brakuje w RoboVM, jest obsługa dynamicznego JNI. JNI jest nadal obsługiwany, ale kod natywny musi być połączony statycznie w czasie kompilacji, a nie dynamicznie w środowisku wykonawczym, jak zrobiłaby to zwykła maszyna JVM. Powodem jest to, że zwykłe JNI jest oparte na bibliotekach dynamicznych, ale biblioteki dynamiczne nie są dozwolone w systemie iOS.

Biblioteka klasy runtime RoboVM (java.*, javax.*, itp.) Jest oparta na częściach biblioteki środowiska uruchomieniowego Androida innych niż UI. Tak więc każda technologia działająca na Androida i nie używająca klas UI Androida powinna teoretycznie pracować nad RoboVM.