Stworzyłem WCF klienta/serwera. To, czego chcę, to kiedy wysyłam wiadomość do serwera z tego klienta i zerwanie połączenia z jakiegokolwiek powodu, klient zamyka na przykład, w jaki sposób ten klient może uzyskać odpowiedź, gdy jest znowu dostępny?Jak otrzymać odpowiedź z serwera w niezawodnym komunikacie WCF po zerwaniu połączenia
Czy można ustawić sesję lub coś pomiędzy klientem a serwerem?
Mój kod klienta jest:
private static void Main(string[] args)
{
var client = new FlipCaseServiceClient("ReliableMessageService");
var sd = new StringData { FirstName = "Turgut", LastName = "Kançeltik" };
var fullName = client.GetFullName(ref sd);
Console.WriteLine(fullName);
}
Mój kod serwera jest:
[DeliveryRequirements(RequireOrderedDelivery = true)]
[ServiceBehavior(InstanceContextMode = InstanceContextMode.PerSession, ConcurrencyMode = ConcurrencyMode.Single)]
public class FlipCaseService : IFlipCaseService
{
public string GetFullName(ref StringData stringData)
{
var fullName = $"{stringData.FirstName} {stringData.LastName}";
stringData.FullName = fullName;
return fullName;
}
}
i serwer konfiguracje W skrócie:
<service behaviorConfiguration="ServiceBehaviorMetaData" name="FlipCaseService.FlipCaseService" >
<endpoint name="ReliableMessageService" address="flipcase/wsAddress" binding="wsHttpBinding" bindingConfiguration="BindingReliableMessaging" contract="FlipCaseService.IFlipCaseService" >
<identity>
<dns value="localhost" />
</identity>
</endpoint>
</service>
<bindings>
<wsHttpBinding>
<binding name="BindingReliableMessaging">
<reliableSession enabled="true" inactivityTimeout="00:10:00"/>
</binding>
</wsHttpBinding>
</bindings>
<behavior name="ServiceBehaviorMetaData">
<serviceMetadata httpGetEnabled="true" httpGetUrl="http://localhost:8080/flipcase/metadata" />
<serviceDebug includeExceptionDetailInFaults="true" />
</behavior>
Nie można po prostu powtórzyć połączenia w przypadku niepowodzenia? – Evk
Nie chcę ponownie robić tego samego na serwerze. –
Usługa WCF jest domyślnie bezstanowa, a taka jest natura usługi, ale można użyć stanu. W każdym razie, w twoim scenariuszu, myślę, że możesz rozwiązać buforowanie wyniku dla następnego połączenia, unikając ponownego przetwarzania. –