Czy pliki raportów pamięci podręcznej MS (* .rdl.data) powinny być przechowywane w sterowaniu źródłami?

Question

Pracuję nad starszą aplikacją dla klienta korzystającego z usług Reporting Services. Zaimportowałem repozytorium SVN projektu, które zawiera projekt i folder Reporting, i jest skonfigurowane w rozwiązaniu/projekcie Visual Studio Reporting.

W tym folderze SVN (ale nie rozwiązanie/projektu VS) są .rdl plików (Rzeczywista definicji raportu) i .rdl.data plików. Sądzę, że pliki .rdl.data są używane do buforowania raportów.

Czy z tych względów pliki te powinny być sterowane przez źródło? Myślałem o usunięciu ich z repozytorium, ponieważ mają tendencję do częstych zmian (prawie za każdym razem, gdy przeglądam raport), i robią raport SVN, że plik/folder się zmienił, co jest irytujące.

Nie sądzę, że te pliki .rdl.data są niezbędne do utworzenia. Czy mogę/powinienem usunąć je z kontroli źródła?

Answer 1

Nigdy nie przechowuję ich w kontroli źródła. Myślę, że są one używane do diagnozowania problemów z raportami w trybie offline. Myślę, że mógłbyś wysłać do kogoś swój raport i plik .data, a oni mogliby spróbować je usunąć. Myślę, że kiedyś wysłałem trochę, gdy miałem sprawę z Microsoftem.