Czy funkcja oceniana w Nashorn jest wielokrotnego użytku z różnych wątków?

Question

Czy jest możliwe ponowne użycie jednego i tego samego silnika Nashorn i jednego i tego samego obiektu JavaScriptObject, który jest wynikiem oceny funkcji JS dla wszystkich żądań serwletów, jeśli funkcja nie zmienia żadnego obiektu udostępnionego, ale używa tylko argumentów biorąc pod uwagę połączenie? Spójrz na następujący przykład:

public class MyServlet extends HttpServlet { 

private ScriptEngineManager factory; 
private ScriptEngine engine; 
private ScriptObjectMirror script; 

@Override 
public void init() throws ServletException { 
    try { 
     factory = new ScriptEngineManager(); 
     engine = factory.getEngineByName("nashorn"); 
     script = (ScriptObjectMirror)engine.eval("function(writer) {writer.print('Hello, World!');}"); 
    } catch (ScriptException ex) { 
     Logger.getLogger(MyServlet.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex); 
    } 
} 

@Override 
public void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse res) throws IOException { 
    try (PrintWriter writer = res.getWriter()) { 
     script.call(null, writer); 
     writer.close(); 
    } catch (IOException ex) { 
     Logger.getLogger(MyServlet.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex); 
    } 
} 

Czy to wątek bezpieczne? To jest kontynuacją Reuse Nashorn ScriptEngine in Servlet

Edit: Nie jestem pewien, co różnica to sprawia, że ​​na pytanie pod ręką, ale skupić się na bardziej interesujące pytanie, w jakich okolicznościach wezwanie do Oceniona js-function jest zapisem wątku, teraz wszystkie pola są już ostateczne. Więc kod jest:

public class MyServlet extends HttpServlet { 

final private ScriptEngineManager factory; 
final private ScriptEngine engine; 
final private ScriptObjectMirror script; 

public MyServlet() { 
    factory = new ScriptEngineManager(); 
    engine = factory.getEngineByName("nashorn"); 
    ScriptObjectMirror _script = null; 
    try { 
     _script = (ScriptObjectMirror) engine.eval("function(writer) {writer.print('Hello, World!');}"); 
    } catch (ScriptException ex) { 
     Logger.getLogger(MyServlet.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex); 
    } 
    script = _script; 
} 

@Override 
public void init() throws ServletException { 
} 

@Override 
public void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse res) throws IOException { 
    try (PrintWriter writer = res.getWriter()) { 
     script.call(null, writer); 
     writer.close(); 
    } catch (IOException ex) { 
     Logger.getLogger(MyServlet.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex); 
    } 
} 

Answer 1

Żaden z zmiennych instancji są safely published, więc to jest wielki „nie” tam. Żadna z wersji documentation nie mówi, że używane klasy są bezpieczne dla wątków, więc bez dodatkowej dokumentacji mówiąc inaczej, należy założyć, że nie są bezpieczne dla wątków.

Odpowiedź: nie.