Klasa SimpleThreadPool dostarczana razem z Quartz Scheduler nie ma zachowania FIFO. Chcę się upewnić, że jeśli dodam nowe zadania do programu planującego, zostaną one zaadresowane na zasadzie First-in-First-out. Czy jest dostępny jakiś ThreadPool? Czy jest jakiś inny sposób, aby to osiągnąć?Planer kwarcowy theadpool
5
A
Odpowiedz
5
Można to osiągnąć poprzez delegowanie do ThreadPoolExecutor z kolejki FIFO, co następuje:
public class DelegatingThreadPool implements ThreadPool {
private int size = 5; //Fix this up if you like
private final ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(size, size,
0L, TimeUnit.MILLISECONDS, new LinkedBlockingQueue<Runnable>());
public boolean runInThread(Runnable runnable) {
synchronized (executor) {
if (executor.getActiveCount() == size) {
return false;
}
executor.submit(runnable);
return true;
}
}
public int blockForAvailableThreads() {
synchronized (executor) {
return executor.getActiveCount();
}
}
public void initialize() throws SchedulerConfigException {
//noop
}
public void shutdown(boolean waitForJobsToComplete) {
//No impl provided for wait, write one if you like
executor.shutdownNow();
}
public int getPoolSize() {
return size;
}
public void setInstanceId(String schedInstId) {
//Do what you like here
}
public void setInstanceName(String schedName) {
//Do what you like here
}
Jest możliwe, że aktywny liczba wykonywalnych nie będzie dokładnie odpowiadać dokładną liczbę zadań, które realizują. Musisz dodać zatrzask i użyć funkcji beforeExecute, aby zapewnić, że zadanie zostało uruchomione, jeśli jest to konieczne.
To jest świetny przykład, spróbuję tego. – Shamik