2010-07-22 12 views

Odpowiedz

1

Używamy Zlotu (http://www.rallydev.com) w naszej firmie i jesteśmy z niego zadowoleni.

Wcześniej używaliśmy VersionOne (http://www.versionone.com) i było przyzwoite.

Nasza firma poświęciła sporo czasu na badania i uważam, że Rajd wykonuje to zadanie naprawdę dobrze. Rally jest hostowane, co w rzeczywistości okazało się dobrą rzeczą. VersionOne nie jest tym, o czym wiem; gościliśmy go lokalnie. Oba zapewniają bezpłatne wersje próbne i są gotowi zaangażować się w działania związane z migracją.

+2

Rally ma bardzo stromą krzywą uczenia się, a jego interfejs jest bardzo nieintuicyjny. Utrudnia to również programistom aktualizację ich postępów. Opiera się to na moim doświadczeniu z tym. – corsiKa

0

Szablon MFS dołączony do TFS jest adekwatny do naszych potrzeb. Mamy niewielką grupę 8 programistów pracujących nad wieloma projektami.

2

Pozwolę sobie dodać trochę swojego rogu i polecam narzędzie Open Source, które opracowałem dla własnego użytku: Scrum Sprint Monitor (link to CodePlex). Szablon procesu, którego używasz, nie daje Scrumowi Sprint Monitorowi niektórych informacji, które powinny być szczególnie przydatne, ale bardzo łatwo byłoby dodać brakujące 1 lub 2 pola (praca wykonana i 1 inna) do szablonu procesu i zmienić klasa adaptera szablonu procesu w projekcie, aby z nich skorzystać. Daj mi znać, jeśli jesteś zainteresowany i mogę Ci w tym pomóc.