Utworzono nowy CustomModelBinder z tego, który już działał. Dlaczego nowy nigdy nie zostaje wezwany do zrobienia żadnego wiązania?

Question

Czy mogę zrobić coś takiego?

[HttpPost] 
public ActionResult Index(WizardViewModel wizard, IStepViewModel step) 
{ 

Gdzie mam następujących w moim Global.asax.cs Application_Start

ModelBinders.Binders.Add(typeof(IStepViewModel), new StepViewModelBinder()); 
    ModelBinders.Binders.Add(typeof(WizardViewModel), new WizardViewModelBinder()); 

Aktualizacja

Więc starałem się zobaczyć co jest nie tak. Oto mój nowy kod. Wygląda na to, że problem polega na tym WizardViewModel i jego segregatorze. Co "mówi" aplikacji o oczekiwaniu i nadchodzącym modelu Kreatora?

[HttpPost] 
public ActionResult Index(WizardViewModel wizard) 
{ 

Gdzie mam następujących w moim Global.asax.cs Application_Start

ModelBinders.Binders.Add(typeof(WizardViewModel), new WizardViewModelBinder()); 

Pełny kod Binder

namespace Tangible.Binders 
{ 
    public class StepViewModelBinder : DefaultModelBinder 
    { 
     protected override object CreateModel(ControllerContext controllerContext, ModelBindingContext bindingContext, Type modelType) 
     { 
      var stepTypeValue = bindingContext.ValueProvider.GetValue("StepType"); 
      var stepType = Type.GetType((string)stepTypeValue.ConvertTo(typeof(string)), true); 
      var step = Activator.CreateInstance(stepType); 

      bindingContext.ModelMetadata = ModelMetadataProviders.Current.GetMetadataForType(() => step, stepType); 
      return step; 
     } 
    } 

    public class WizardViewModelBinder : DefaultModelBinder 
    { 
     protected override object CreateModel(ControllerContext controllerContext, ModelBindingContext bindingContext, Type modelType) 
     { 
       var wizardValue = bindingContext.ValueProvider.GetValue("wizard"); 
       if (wizardValue != null) 
       { 
        var wizardType = Type.GetType((string)wizardValue.ConvertTo(typeof(string)), true); 
        var wizard = Activator.CreateInstance(wizardType); 

        bindingContext.ModelMetadata = ModelMetadataProviders.Current.GetMetadataForType(() => wizard, wizardType); 
        return wizard; 
       } 
       else 
       { 
        var wizard = new Tangible.Models.WizardViewModel(); 
        wizard.Initialize(); 
        return wizard; 
       } 
     } 
    } 
} 

Answer 1

Odpowiedź jest prosta - tak! To właśnie powinieneś zrobić, gdy masz niestandardową logikę do wiązania wartości z parametrami. Możesz to zrobić nawet za pomocą ModelBinderAttribute, ustawionego indywidualnie dla każdego z parametrów.

[HttpPost] 
    public ActionResult Index([ModelBinder(typeof(WizardViewModelBinder))]WizardViewModel wizard, 
[ModelBinder(typeof(StepViewModelBinder))]IStepViewModel step) 
    { } 

I jak widzę, błąd jest w kodzie modelu segregatora. Nie mam czasu, aby to sprawdzić, ale o ile pamiętam, CreateModel jest używany przez moduł wiążący do tworzenia instancji modelu, a następnie ta zwracana instancja jest powiązana z modelem. Zastąp więc BindModel zamiast CreateModel i wpisz logikę powiązania modelu w BindModel. To na pewno działa.

public override object BindModel(ControllerContext controllerContext, ModelBindingContext bindingContext) 
{ 
//your model binding logic here 
} 

Answer 2

Zrobiłem coś podobnego w przeszłości, gdzie zdałem ciąg a następnie podzielić wartość.

Answer 3

Powiedziałbym, że odpowiedź brzmi: tak! W swoim komentarzu obawiasz się "wielu innych problemów", które mogą powodować problemy. Nie wiedząc, jakie masz problemy, trudno ci pomóc. Ale to, co zrobiliście, to dokładnie to, do czego są przeznaczone segregatory do modeli. I nie ma powodu, dlaczego powinieneś mieć tylko jeden obiekt na działanie.

Answer 4

Byłem bardzo rozczarowany, że obręcze ASP.NET MVC model wiążący konieczny mnie przeskoczyć, aby uzyskać pewne podstawowe deserializacji.

Ponieważ modelowanie nie było tak bliskie przezroczystości, jak się spodziewałem w przypadku złożonych modeli/ViewModels, po prostu zbudowałem niestandardowy ActionFilter, aby rozwiązać typy [i TYLKO typy] Chcę deserializować w metodzie akcji i użyć ServiceStack.Text dla wszystkie moje potrzeby związane z serializacją/deserializacją.

Spójrz tutaj:

https://gist.github.com/3b18a58922fdd8d5a963