Czy korzystanie z programu Lodash w projekcie AngularJS przynosi korzyści?

Question

Czy ktoś zaimplementował Underscore lub Lodash w swoim istniejącym projekcie AngularJS w celu zwiększenia wydajności? Jeśli tak, to:

• Czy zmiany były zauważalne, czy coś, co poleciłbyś?
• Który z funkcji Lodasha miał największe zalety?

Nie grałem wcześniej z Lodashem i nie chciałem się tego nauczyć. Ale zazwyczaj lubię się czegoś nauczyć, a następnie używać go wkrótce, aby koncepcje były lepsze. Jeśli zdobędę jakieś dobre korzyści z wdrożenia Lodasha, to myślę, że byłby to dobry moment, aby go teraz nauczyć.

Zazwyczaj potrzebuję wykonywać funkcje, takie jak filtrowanie lub znajdowanie obiektu wewnątrz jakiejś kolekcji, więc myślę, że tam będę go najbardziej wykorzystywać.

Answer 1

Cóż, mają naprawdę różne cele.

Angular ma na celu zbudowanie aplikacji. Pomaga to w ustrukturyzowaniu kodu i oddzieleniu odpowiedzialności pomiędzy elementami (moduły, kontrolery, usługi, dyrektywy, routery).

Lodash może manipulować kolekcjami, tablicami, obiektami, łańcuchami itp. Pomaga to w skróceniu, oczyszczeniu i prawdopodobnie szybszym kodzie. Jest naprawdę dobrze przetestowany i udokumentowany. Moim zdaniem ułatwia to pracę.

Używam Lodasha od 4 lat. Znalazłem go przydatny we wszystkich moich projektach (Backbone, Angular, JavaScript, node, w testach jednostkowych, w plikach konfiguracji kompilacji (Grunt, Gulp, Webpack)).

PS: Lodash jest także niezbędnym elementem programowania funkcjonalnego w JavaScript.

Edit: Example of searching that you can't easily achieve without Lodash