Optymalna metoda sprawdzania naciśnięć klawiszy na TI-89

Question

dla eksperymentu Zdecydowałem się zaprogramować małą grę w moim TI-89 za pomocą wbudowanego edytora programów, jednak nie mogę znaleźć optymalnej metody uzyskiwania naciśnięć klawiszy bez znacznego opóźnienia. Obecnie mam:

Prgm 

70→xpos 
70→ypos 

Loop 

If getKey()=340 Then 
xpos+3→xpos 
PxlCrcl ypos,xpos,5,1 
EndIf 

If getKey()=337 Then 
xpos-3→xpos 
PxlCrcl ypos,xpos,5,1 
EndIf 

If getKey()=257 Then 
Goto end 
EndIf 

EndLoop 
Lbl end 

EndPrgm 

To tworzy nieskończoną grę pętlę, która sprawdza, czy w lewo, w prawo, lub usunąć przyciski są wciskane i narysować okrąg lewo lub w prawo albo je zakończyć program w całości. Jednak ta metoda wydaje się działać bardzo wolno i widziałem dużo płynniejszy ruch w innych demonstracjach. Czy jest coś nie tak z moją metodą, a jeśli tak, jak mogę ją poprawić?

Answer 1

Przepraszam, używam TI-84, ale ta metoda powinna nadal działać.

Funkcja getKey() jest funkcją powodującą opóźnienie. Musisz tylko uruchomić funkcję getKey(), jeśli umieścisz dane wyjściowe w zmiennej. W TI-84 można po prostu zrobić:

getKey->K 

Powinieneś być w stanie zrobić dokładnie to samo z TI-89.

Mam nadzieję, że to pomoże!

Answer 2

Zazwyczaj używam instrukcji While while not(), następnie sprawdź odpowiedź później.

Na przykład

loop 
0 -> X 
while not(X) 
    do something every iteration 
    getKey() 
    if Ans: Ans -> X 
Check values of X with If statements 
End loop 

W ten sposób jesteś po prostu wykonującego jakiś kod (być może niektóre podstawowe dodawanie i odejmowanie lub pętli for, aby spowolnić) oraz pojedynczy Jeżeli oświadczenie o każdej pętli while zamiast sprawdzać wiele instrukcji If w każdej pętli.

To ci dobrze służy i pozwala zrobić coś w każdej iteracji pętli While, wciąż sprawdzając naciśnięcie klawisza.

Zauważ, że zazwyczaj programuję na TI-84, ale pomysł powinien działać tak samo w TI-89 z odrobiną poprawek.