Wymuszanie linq do wykonywania połączeń wewnętrznych

Question

Próbuję zmusić Linq do przeprowadzenia wewnętrznego połączenia między dwoma tabelami. Dam przykład.

CREATE TABLE [dbo].[People] (
    [PersonId] [int] NOT NULL, 
    [Name] [nvarchar](MAX) NOT NULL, 
    [UpdatedDate] [smalldatetime] NOT NULL 
    ... Other fields ... 
) 

CREATE TABLE [dbo].[CompanyPositions] (
    [CompanyPositionId] [int] NOT NULL, 
    [CompanyId] [int] NOT NULL, 
    [PersonId] [int] NOT NULL, 
    ... Other fields ... 
) 

Teraz pracuję z niezwykłej bazie danych, ponieważ nie jest to powód, poza moją kontrolą, by ludzie mogli być brakuje tabeli ludzi, ale posiada rekord w CompanyPositions. Chcę odfiltrować CompanyPositions z brakującymi osobami, dołączając do tabel.

return (from pos in CompanyPositions 
     join p in People on pos.PersonId equals p.PersonId 
     select pos).ToList(); 

Linq traktuje to sprzężenie jako zbędne i usuwa je z generowanego przez siebie kodu SQL.

SELECT 
[Extent1].[CompanyPositionId] AS [CompanyPositionId], 
[Extent1].[CompanyId] AS [CompanyId], 
.... 
FROM [dbo].[CompanyPositions] AS [Extent1] 

Jednak w moim przypadku nie jest to zbyteczne. Mogę to naprawić tak:

// The min date check will always be true, here to force linq to perform the inner join 
var minDate = DateTimeExtensions.SqlMinSmallDate; 

return (from pos in CompanyPositions 
     join p in People on pos.PersonId equals p.PersonId 
     where p.UpdatedDate >= minDate 
     select pos).ToList(); 

Jednak teraz to tworzy niepotrzebną klauzulę where w moim SQL. Jako najczystsze chciałbym to usunąć. Każdy pomysł czy obecny projekt bazy danych wiążą moje ręce?

Answer 1

Od PersonID deklaruje NOT NULL (i zakładam, że jest zadeklarowana jako FK ludziom), a następnie nie jestem pewien jak możesz mieć CompanyPosition z osobą, która nie jest przypisana; i Linq nie może zobaczyć, jak możesz sobie z tym poradzić, dlatego, jak zauważyłeś, Linq uważa, że ​​dołączenie jest zbędne.

Answer 2

Jeśli używasz LinqToSql, można użyć LoadWith podobnego do tego:

var context = new MyDataContext(); 
var options = new DataLoadOptions(); 
options.LoadWith<People>(x => x.CompanyPositions); 
context.LoadOptions = options; 

Answer 3

Nie wiem, jak wymusić na Linq korzystanie z łączenia. Jednak poniższe informacje powinny dać ci wymagany wynik.

return (from pos in CompanyPositions 
     where (p in People select p.PersonId).Contains(pos.PersonId) 
     select pos).ToList(); 

Answer 4

stronie klienta transformacja:

(
from pos in CompanyPositions 
join p in People on pos.PersonId equals p.PersonId 
select new {pos, p} 
).ToList().Select(x => x.pos); 

---

bardziej bezpośrednia filtracja:

from pos in CompanyPositions 
where pos.People.Any() 
select pos