Czy można "zabić" wątek BackgroundWorker?Czy można zabić wątek BackgroundWorker?
W moim zdarzeniu DoWork nie mogę sprawdzić flagi anulowania, ponieważ mam blokujące wywołanie do zewnętrznego interfejsu COM lub zapytanie do bazy danych. CancelAsync nie anuluje połączenia z COM.
Jak mogę to zrobić, proszę? Wszelkie sugestie będą bardzo mile widziane.
Z góry dziękuję.
Nie jestem świadomy bezpiecznego sposobu na przerwanie wątku.
Pracownik działający w tle może sprawdzić, czy powinien anulować i anulować się sam, ale jeśli jest wyłączony z bazy danych, nie można wiele zrobić, dopóki nie powróci.
Możesz pracować nad wątkiem ThreadPool i po prostu porzucić wątek i rozpocząć nowy, jeśli nie jest już potrzebny (upewniając się, że po powrocie z zapytania db sprawdza, czy powinien anulować, zanim zrobi coś paskudnego). Oczywiście musisz zrównoważyć wydajność i zarządzać synchronizacją wątków. Jeśli przejdziesz tę ścieżkę, możesz rzucić okiem na klasę statyczną Połączone, aby efektywnie zablokować sekcję krytyczną.
Nie, nie możesz zabić wątku , możesz spróbować anulować tylko to, co zauważyłeś, ale wymaga to interakcji z samego wątku tła, aby zatrzymać pracę: "Kod roboczy powinien okresowo sprawdzać AnulowanieWłaściwości, aby sprawdzić, czy została ustawiona na wartość true "(c) MSDN
Jeśli potrzebujesz pełnej kontroli nad wątkiem, musisz utworzyć go sam, używając klasy Thread.
Każda dobra próbka z całym źródłem kodu? dzięki –
Szukaj dyskusji na temat wątku, Thread.Abort, ThreadStart. –