Używanie dla ... jeszcze w generatorach Pythona

Question

Jestem wielkim fanem Pythona for...else syntax - zaskakuje, jak często jest to możliwe i jak skutecznie może uprościć kod.

Jednak nie zorientowali się piękny sposób na wykorzystanie go w generatorze, na przykład:

def iterate(i): 
    for value in i: 
     yield value 
    else: 
     print 'i is empty' 

w powyższym przykładzie, chciałbym oświadczenie print być wykonywane tylko wtedy, gdy i jest pusty. Jednak jako else tylko respektuje break i return, jest zawsze wykonywane, niezależnie od długości i.

Jeśli w ten sposób niemożliwe jest użycie for...else, jakie jest najlepsze podejście do tego, aby instrukcja print była wykonywana tylko wtedy, gdy nic nie zostanie wygenerowane?

Answer 1

Łamiesz definicji generator, który powinien rzucić wyjątek StopIteration gdy iteracja jest kompletna (który jest automatycznie obsługiwane przez instrukcji return w funkcji generatora)

sposób:

def iterate(i): 
    for value in i: 
     yield value 
    return 

Najlepiej niech kod wywołujący obsłużyć przypadek pustym iterator:

count = 0 
for value in iterate(range([])): 
    print value 
    count += 1 
else: 
    if count == 0: 
     print "list was empty" 

może być czystszy sposób prowadzenia wyżej, ale które powinny działa dobrze i nie należy do typowych pułapek "traktujących tak jak listy", jak poniżej.

Answer 2

Co z prostym, jeśli nie?

def iterate(i): 
    if len(i) == 0: print 'i is empty' 
    else: 
     for value in i: 
      yield value 

Answer 3

Istnieje kilka sposobów na zrobienie tego. Zawsze możesz użyć Iterator bezpośrednio:

def iterate(i): 
    try: 
     i_iter = iter(i) 
     next = i_iter.next() 
    except StopIteration: 
     print 'i is empty' 
     return 

    while True: 
     yield next 
     next = i_iter.next() 

Ale jeśli wiesz więcej o tym, co można oczekiwać od argumentu i, możesz być bardziej zwięzły:

def iterate(i): 
    if i: # or if len(i) == 0 
     for next in i: 
      yield next 
    else: 
     print 'i is empty' 
     raise StopIteration() 

Answer 4

Jeśli jest to niemożliwe użyć dla ... else w ten sposób, jakie jest najlepsze podejście do tego, aby instrukcja print była wykonywana tylko wtedy, gdy nic nie jest przekazywane?

Maksymalna mogę myśleć:

 

>>> empty = True 
>>> for i in [1,2]: 
...  empty = False 
... if empty: 
...  print 'empty' 
... 
>>> 
>>> 
>>> empty = True 
>>> for i in []: 
...  empty = False 
... if empty: 
... print 'empty' 
... 
empty 
>>> 
 

Answer 5

podsumowując niektóre z wcześniejszych odpowiedzi, to może być rozwiązane tak:

def iterate(i): 
    empty = True 
    for value in i: 
     yield value 
     empty = False 

    if empty: 
     print "empty" 

tak naprawdę nie ma „else "zaangażowana klauzula.

Answer 6

Jak widzisz, for..else wykrywa tylko break. Ta opcja ma zastosowanie tylko wtedy, gdy czegoś szukasz, a następnie stop.

Nie dotyczy to twojego celu, nie dlatego, że jest to generator, ale , ponieważ chcesz przetworzyć wszystkie elementy, bez zatrzymywania (ponieważ chcesz je wszystkie poddać, ale nie o to chodzi).

Generator, czy nie, naprawdę potrzebujesz boolean, jak w rozwiązaniu Ber'a.