Głupie pytanie, ale czy kiedykolwiek dzwonisz nowy, zawsze masz wskaźnik?"nowy" operator w C++, pointer pytanie
SomeClass *person = new SomeClass();
A czy to dlatego, że potrzebujesz wskaźnika wskazującego na tę nową przestrzeń pamięci, która została przydzielona dla osoby zmiennej SomeClass? Dzięki!
Jeśli new zakończy się pomyślnie, zawsze zwraca wskaźnik (jeśli nie zakończy się pomyślnie, zostanie zgłoszony wyjątek i nic nie zostanie zwrócone).
Wskaźnik jest do obiektu, który został utworzony, lub w przypadku tablicy, wskaźnik do pierwszego elementu tablicy.
Można zrobić 'MyClass * p = new (std :: nothrow) MyClass'. Tutaj, w przypadku niepowodzenia, zamiast zwracania zwracana jest wartość [wskaźnik zerowy] (http://www.cplusplus.com/reference/new/operator%20new/). –
Nowe wyrażenie zwraca wskaźnik, ale można go użyć z klasami "inteligentnego wskaźnika" (np. from Boost). Więc:
boost::shared_ptr<SomePerson> person(new SomePerson);
I należy również podkreślić, że choć może być używany do używania nawiasów jeśli pochodzą ze środowiska Java, C++, nawiasy nie są przy użyciu domyślnego konstruktora potrzebne. Na przykład, zwykle pisze new T podczas domyślnego konstruowania, ale jeden pisze new T(param) lub new T(param1,...,paramN) podczas konstruowania obiektu przy użyciu konstruktora innego niż domyślny.
Tak, zgadza się; teoretycznie można pisać (new SomePerson) -> doSomething(), ale byłby to przeciek pamięci; C++ nie ma zbierania śmieci, więc konieczne jest zapisanie wyniku w nowym wyrażeniu (wskaźniku lub wskaźniku inteligentnym), aby można go było poprawnie zwolnić.
Zauważ, że 'new T' i' new T() 'mają różne wyniki dla typów POD i typów klas bez konstruktorów deklarowanych przez użytkownika:' new T() 'będzie wartościować zainicjować obiekt, a' new T' nie. –
@ James, tak, jestem tego świadomy; jednak SomePerson jest najprawdopodobniej klasą. –
Niezależnie od tego czy puste pareny mają znaczenie w wyrażeniu "nowy", to jeden z małych koszmarów C++: http://stackoverflow.com/questions/620137/do-the-parentheses-after-the-type-match-a- difference-with-new/620402 # 620402 –
Tak, zawsze wskaźnik. Nawet jeśli chcesz przeładować nowy, typem zwrotu musi być void *.
Masz rację co do celu
Tak. Jeśli pytasz, dlaczego nie zwraca referencji zamiast tego, ponieważ odniesienia są ładniejsze niż wskaźniki, odpowiedź jest dziedzictwem historycznym.
Gdy C++ było w fazie rozwoju, jeśli maszyna nie mogła uzyskać pamięci dla obiektu, zwracany był specjalny wskaźnik NULL. To jak to się robi w C:
SomeClass *person;
person = (SomeClass*) malloc(sizeof(SomeClass));
if (person == NULL) fprintf(stderr, "no more people allowed!");
W standardowej C++, błędy są zwracane przez wyjątkiem Zamiast:
try {
SomeClass *person = new SomeClass;
// do something
} catch (std::bad_alloc) {
std::cerr << "no more people!" << std::endl;
} catch (...) {
// using exceptions allows for other errors
// from inside SomeClass::SomeClass too
}
Nadal można zrobić w staromodny sposób, choć z nothrow:
SomeClass *person = new(std::nothrow) SomeClass;
if (person == NULL) std::cerr << "no more people allowed!" << std::endl;
Skutek jest taki, jest to całkowicie uzasadnione i dobry styl:
SomeClass &person = * new SomeClass; // don't need no stinkin pointers!
** SomeClass & person = * new SomeClass; ** - Nie sądzę, że jest to dobry styl, ponieważ używasz go jako zmiennej automatycznej i nadal musisz pamiętać, aby go usunąć w końcu zakresu. Prosty sposób na wycieki memów, IMO. I wielka niespodzianka dla kogoś, kto utrzyma twój kod –
Myślę, że większość uznałaby ostatni przykład złego stylu. Chociaż w pewnym momencie można uzyskać wskaźnik, staje się mniej jasne, że obiekt jest dynamicznie przydzielany i musi zostać usunięty. Musisz także martwić się o dzień, w którym ktoś zastąpi typ referencyjny klasą bazową w sytuacji wielokrotnego dziedziczenia - wtedy możesz nie być w stanie odzyskać przydzielonego wskaźnika! –
@Alexander, @Nick: użycie 'new', jeśli obiekt nie znajduje się gdzieś poza zasięgiem lokalnym, jest ** złym projektem **, i żadna ilość stylu nie może tego zrekompensować. – Potatoswatter
new tworzy obiekt na stercie, a wszystko, co może zwrócić, to jego adres - wskaźnik.
Zobacz także http://stackoverflow.com/questions/2697892/. – sbi