W python:Podział ciąg z zsh jak w Pythonie
s = '1::3'
a = s.split(':')
print a[0] # '1' good
print a[1] # '' good
print a[2] # '3' good
jaki sposób można osiągnąć ten sam efekt z zsh?
Poniższa próba nie powiedzie:
string="1::3"
a=(${(s/:/)string})
echo $a[1] # 1
echo $a[2] # 3 ?? I want an empty string, as in Python
Rozwiązaniem jest użycie modyfikatora @, jak wskazano w the zsh docs:
string="1::3"
a=("${(@s/:/)string}") # @ modifier
Nawiasem mówiąc, jeśli ma do wyboru separatora, jest znacznie łatwiejsze i mniej podatne na błędy, aby użyć znaku nowej linii jako ogranicznika. Właściwy sposób, aby podzielić linie z zsh jest następnie:
a=("${(f)string}")
Nie wiem, czy cudzysłowy są niezbędne również tutaj ...
to będzie działać zarówno w zsh (z setopt shwordsplit lub zsh -y) i Bash (macierze oparte na zero):
s="1::3"
saveIFS="$IFS"
IFS=':'
a=(${s})
IFS="$saveIFS"
To działało dla mnie na komendę linia, ale nie działałaby dla mnie w funkcji, mimo że upewniłem się, że jest ustawiony tryb shwordsplit. Nie jestem pewien, dlaczego tak się nie stało –
@ ws_e_c421: Działa dla mnie w funkcji w zsh i Bash. Nie powiedziałeś, z którego używasz. Powinieneś być w stanie 'echo $ {a [1]}' i 'echo $ {a [3]}' i uzyskać odpowiednio '1' i' 3' (indeksy powinny mieć wartości '0' i' 2' dla Grzmotnąć). Jeśli jest krótka, opublikuj tutaj, co próbowałeś i jak dokładnie się nie udało. Jeśli jest trochę dłużej, opublikuj nowe pytanie i link do niego tutaj. –
Dzięki. Czy jesteś w stanie wyjaśnić, jak to działa, tak wiele nawiasów sprawia, że jest mylące! – CMCDragonkai
Jeśli próbujesz podzielić na ukośniki, oryginalne '/' s można zastąpić '|' s, wydaje się (np. 'A = ($ {(s |/|) ciąg}") '). nie można znaleźć żadnej dokumentacji na ten temat, więc może nastąpiła subtelna zmiana zachowania –
@Harry, połączona dokumentacja mówi: "Każda postać lub pasujące pary" (...) "," {. ..} ',' [...] 'lub' <...> ', może być użyty w miejsce dwukropka jako ogranicznika, .... "W kodzie Oliviera, znak" używany zamiast dwukropka "był slash; twój, to jest pionowy pasek, więc nie ma zmiany zachowania –