Czy istnieje sposób sprawdzenia, czy w czytniku znajdują się znaki, a jeśli tak, w jaki sposób mogę to zrobić. Jeśli wiesz na pewno, że nie jest to możliwe, proszę powiedz mi to.C++ std :: ifstream: sprawdź, czy znaki są pozostawione do odczytu:
EDYCJA: Zmieniłem moje pytanie na bardziej ogólne.
Aby dostać co pytasz o po edycji, można użyć funkcji peek():
Biorąc pod uwagę std::ifstream nazywa f
if(f && f.peek() == EOF)
std::cout << "Nothing left to read\n";
else
std::cout << "There is something to read or the stream is bad\n";
należy jednak pamiętać, że nie jest to „bardziej ogólnie” pytanie, to jest inna kwestia (czyli stosując do tego zapytania oryginalnego ran ld być błędem)
Pomyślałem, że to jest to samo pytanie, ponieważ chciałem tylko dowiedzieć się, czy istnieją znaki do przeczytania. Wszystko, co napisałem w moim początkowym pytaniu, to wyjaśnienie, dlaczego chciałbym mieć te informacje: Ponieważ chcę wiedzieć, czy wykonanie odczytu blokowałoby lub nie, co uważałem za jedynie przyczynę zadawania pytania, a nie części samego pytania . Jak się okazuje, ta informacja jest niezbędna do rozwiązania mojego problemu, więc powinienem zadać inne pytanie. Zostawię więc pytanie tak, jak początkowo chciałem (jak jest teraz) i rozważam zadawanie nowego. – FSMaxB
@FSMaxB Jak wskazuje MooingDuck, nie da się tego zrobić bez blokowania, czyli bez czytania lub próby odczytu i niepowodzenia, następnego znaku z ** powiązanej sekwencji znaków ** (w niektórych usuniętych wersjach wspomniałeś port szeregowy) do bufora, który istnieje w obiekcie ifstream. Zerknięta postać pozostanie nieprzeczytana, więc następny odczyt z ifstream zwróci ją, ale stanie się to dopiero po dotarciu z urządzenia zewnętrznego do strumienia. – Cubbi
Należy umieścić operację odczytu w stanie while:
while(stream >> buffer) {
...
który wczyta aż strumień jest pusta lub wystąpi inny błąd.
... ale jeśli naprawdę starają się odczytać jeden znak naraz, należy przeczytać: Reading a single character from an fstream?
W niektórych usuniętych komentarzach wspomniałeś o blokowaniu. Aby było jasne, nie da się tego zrobić bez blokowania. –